.JPG)
miércoles, 30 de julio de 2008
Actitud sensata
EN CONFIANZA
Leoncio Moran Sánchez
Actitud sensata
Algunas veces resulta difícil comprender a quienes nos gobiernan. Como ciudadanos cuesta trabajo asimilar las decisiones o en algunos casos la falta de decisión y de firmeza para actuar en quienes ostentan el poder. Pareciera que lo que buscamos por mucho tiempo, un país verdaderamente democrático, la real separación entre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, igualmente queríamos que el poder no estuviera en manos de un solo hombre, el Presidente; creíamos indispensable la rendición de cuentas y la transparencia en las acciones de los gobiernos. Hoy, aunque no a plenitud, vivimos en un país cercano a ese sueño, a pesar de que esta situación debiera tenernos aunque fuera un poco más satisfechos que antes, la realidad política que estamos viviendo nos incomoda, en muchos casos da pena y desalienta. Para la mayoría de los ciudadanos, la política y los políticos son sinónimo de la peor plaga.
Sin ir muy atrás y solo por referirme a un ejemplo en concreto, la consulta nacional sobre la reforma energética promovida por el jefe de gobierno del Distrito Federal, fue motivo de polémica. Algunos, desde mi punto de vista, injustamente descalificaron este ejercicio, ciudadano para algunos y partidista para otros, creo que no era necesario sobredimensionar el hecho, a “toro pasado” creo que con haber respetado la decisión y no compartirla hubiera sido suficiente. Finalmente, algunos compañeros de partido de Marcelo Ebrard, la desestimaron calificándola como tendenciosa.
Los coordinadores de la consulta nacional, aunque en esta primera fase participaron, además del D.F., solo otras nueve entidades del país, dicen que fue un éxito, me es difícil entenderlo como tal. En todo caso, el éxito fue para quienes no le encontraron sentido a que esta se llevara a cabo. La escasa participación, a decir de ellos, un millón y medio de personas, que con respecto al padrón total de las entidades participantes es bajo, pone en evidencia el liderazgo de quien la motivo y llevo a cabo.
Por el contrario, lo que se fortalece es la actitud sensata del Presidente Calderón, quien poniéndole a este asunto toda su capacidad política ha preferido el dialogo, entregando al Congreso, sino la mejor propuesta de reforma, por lo menos, a decir de él, la que considera alcanzable, esto sin importarle que su gobierno no sea el beneficiario de las posibles bondades de la misma. Con una visión de estado, anteponiendo lo mejor para México ha decidido correr el riesgo político y dejar que los Senadores y Diputados Federales hagan su trabajo y asuman su responsabilidad.
También, actitud sensata, la del líder sustituto perredista, Guadalupe Acosta Naranjo, quien inteligentemente ha decidido cambiar radicalmente la imagen belicosa del PRD, pues al sentarse a la mesa con Beatriz Paredes, presidenta nacional del PRI, y con Germán Martínez, presidente del PAN y acordar en torno a la reforma energética “un dictamen que una al país” muestra una nueva cara de este partido que seguramente muchos mexicanos que confían en ellos estaban esperando. Claro esta, como siempre lo he creído, que en todos los partidos hay gente valiosa y respetable, quienes prefieren la vía del dialogo para llegar a acuerdos en lugar de la violencia y los enconos. Será entonces, hasta el 16 de agosto, la fecha tentativa para que el PRD haga pública su contrapropuesta de reforma.
Que bueno que tomen en cuenta la opinión de quienes acudan a votar en la consulta ciudadana sobre la reforma energética, pero seria bueno que también valoraran responsablemente y sin prejuicios, la opinión de quienes hayan votado contrariamente a sus ideas. Principalmente tendrían que reflexionar sobre la decisión de muchos ciudadanos, como van las cosas, seguramente una aplastante mayoría, de no acudir a su llamado. ¿Será entonces, que ese resto esta a favor de la propuesta de reforma del presidente Calderón?, ojala que el PRD también tomen en cuenta esa opinión; pero sobre todo que la apoye.
Leoncio Moran Sánchez
Actitud sensata
Algunas veces resulta difícil comprender a quienes nos gobiernan. Como ciudadanos cuesta trabajo asimilar las decisiones o en algunos casos la falta de decisión y de firmeza para actuar en quienes ostentan el poder. Pareciera que lo que buscamos por mucho tiempo, un país verdaderamente democrático, la real separación entre los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, igualmente queríamos que el poder no estuviera en manos de un solo hombre, el Presidente; creíamos indispensable la rendición de cuentas y la transparencia en las acciones de los gobiernos. Hoy, aunque no a plenitud, vivimos en un país cercano a ese sueño, a pesar de que esta situación debiera tenernos aunque fuera un poco más satisfechos que antes, la realidad política que estamos viviendo nos incomoda, en muchos casos da pena y desalienta. Para la mayoría de los ciudadanos, la política y los políticos son sinónimo de la peor plaga.
Sin ir muy atrás y solo por referirme a un ejemplo en concreto, la consulta nacional sobre la reforma energética promovida por el jefe de gobierno del Distrito Federal, fue motivo de polémica. Algunos, desde mi punto de vista, injustamente descalificaron este ejercicio, ciudadano para algunos y partidista para otros, creo que no era necesario sobredimensionar el hecho, a “toro pasado” creo que con haber respetado la decisión y no compartirla hubiera sido suficiente. Finalmente, algunos compañeros de partido de Marcelo Ebrard, la desestimaron calificándola como tendenciosa.
Los coordinadores de la consulta nacional, aunque en esta primera fase participaron, además del D.F., solo otras nueve entidades del país, dicen que fue un éxito, me es difícil entenderlo como tal. En todo caso, el éxito fue para quienes no le encontraron sentido a que esta se llevara a cabo. La escasa participación, a decir de ellos, un millón y medio de personas, que con respecto al padrón total de las entidades participantes es bajo, pone en evidencia el liderazgo de quien la motivo y llevo a cabo.
Por el contrario, lo que se fortalece es la actitud sensata del Presidente Calderón, quien poniéndole a este asunto toda su capacidad política ha preferido el dialogo, entregando al Congreso, sino la mejor propuesta de reforma, por lo menos, a decir de él, la que considera alcanzable, esto sin importarle que su gobierno no sea el beneficiario de las posibles bondades de la misma. Con una visión de estado, anteponiendo lo mejor para México ha decidido correr el riesgo político y dejar que los Senadores y Diputados Federales hagan su trabajo y asuman su responsabilidad.
También, actitud sensata, la del líder sustituto perredista, Guadalupe Acosta Naranjo, quien inteligentemente ha decidido cambiar radicalmente la imagen belicosa del PRD, pues al sentarse a la mesa con Beatriz Paredes, presidenta nacional del PRI, y con Germán Martínez, presidente del PAN y acordar en torno a la reforma energética “un dictamen que una al país” muestra una nueva cara de este partido que seguramente muchos mexicanos que confían en ellos estaban esperando. Claro esta, como siempre lo he creído, que en todos los partidos hay gente valiosa y respetable, quienes prefieren la vía del dialogo para llegar a acuerdos en lugar de la violencia y los enconos. Será entonces, hasta el 16 de agosto, la fecha tentativa para que el PRD haga pública su contrapropuesta de reforma.
Que bueno que tomen en cuenta la opinión de quienes acudan a votar en la consulta ciudadana sobre la reforma energética, pero seria bueno que también valoraran responsablemente y sin prejuicios, la opinión de quienes hayan votado contrariamente a sus ideas. Principalmente tendrían que reflexionar sobre la decisión de muchos ciudadanos, como van las cosas, seguramente una aplastante mayoría, de no acudir a su llamado. ¿Será entonces, que ese resto esta a favor de la propuesta de reforma del presidente Calderón?, ojala que el PRD también tomen en cuenta esa opinión; pero sobre todo que la apoye.
jueves, 24 de julio de 2008
Visita presidencial
EN CONFIANZA
Leoncio Moran Sánchez
Visita presidencial
Un día antes, por la noche, recibí la llamada en la que se me invitaba al evento en el cual el presidente estaría dando arranque a la construcción de la planta regasificadora de gas natural en Manzanillo. Ese martes, en mi “changarro”, era un día especialmente cargado de trabajo, sin embargo decidí asistir al evento considerando que esta inversión promovida por el gobierno federal desde el sexenio pasado, cuando el presidente Calderón era aun secretario de Energía, es sin duda un “parte aguas” en el destino y desarrollo de la economía de nuestro estado y por consecuencia, seguramente a partir de esa fecha, el porvenir de nosotros los colimenses estará influenciado por este importante hecho. Valía la pena formar parte de la historia.
Llegamos a un terreno cercano al lugar donde fue el evento, ahí mismo, abordamos un autobús que nos traslado hasta otro lugar donde tuvimos que pasar caminando por los detectores de metales e inmediatamente después abordamos, una camioneta tipo van en la que finalmente nos llevaron hasta el lugar del evento. Una inmensa carpa colocada para la ocasión sirvió de protección del sol abrasador del medio día que ya empezaba a calar a todos los que ahí nos encontrábamos. La gente invitada era la misma de siempre, funcionarios federales, estatales y municipales, que de acuerdo a la importancia de su puesto era el lugar que cada quien ocupaba, los mas encumbrados hasta adelante y los ciudadanos comunes, como un servidor, ocupábamos los espacios mas modestos. Los trabajadores operativos de la Comisión Federal de Electricidad, que a mi parecer debieron de haber estado al frente, fueron colocados hasta atrás, como comúnmente se dice: los mandaron a “gallola”. A ellos eso no les importo y menos cuando al final del evento el Presidente se acerco a saludarles.
El mensaje del presidente Calderón fue sencillo, dejo claro la importancia que este acontecimiento representa para México pero especialmente para Colima. Esta planta regasificadora de gas natural, será construida con capital privado coreano, permitirá que nuestro país pueda adquirir gas natural de países diferentes a los Estados Unidos, a precios competitivos y en mejores condiciones para los mexicanos, pues al tener esta nueva opción de hacernos llegar esta importante producto a través del puerto de Manzanillo y conectarse, para su traslado, a los nuevos ductos que conducirán el gas a la red central que comunica al resto del país, nos estará dando la oportunidad de no depender, como ahora lo hacemos, de las condiciones comerciales que nos imponen nuestros vecinos del país del norte.
Los colimenses debemos de estar atentos, pues desde hoy seguramente los ojos de muchas empresas de otros países interesadas en invertir en México y de muchas empresas mexicanas que estaban pensando en instalarse en otras partes del país, estarán puestos en el estado de Colima. La fortaleza que representa el puerto de Manzanillo, sumada a la fuerza laboral capacitada con la que contamos en nuestro estado, ahora con el fácil acceso al gas natural a través de la nueva línea conductora de gas, que seguramente recorrerá buena parte del estado con destino a la zonas industriales del resto del país, hará más accesible el producto para las empresas que se instalen e nuestro territorio. La posibilidad de desarrollo para Colima es real, dependerá de cada uno de nosotros aprovechar esta nueva oportunidad.
El reto para el nuevo mandatario estatal, por el cual votaremos en julio del 2009, es grande, también para los nuevos alcaldes, especialmente a los de los municipios de Colima, Villa de Alvarez, Cuahutemoc, Tecomán y Manzanillo, pues así como vendrán nuevas oportunidades de crecimiento, también se presentaran nuevos problemas y necesidades a las que actualmente tenemos. La vocación de nuestro estado, tradicionalmente, agrícola, comercial y de servicios, gradualmente estará siendo compartida con una industrial.
Como ciudadanos no podemos quedarnos ajenos a este nuevo escenario, debemos exigir a nuestros gobernantes planes con visión de largo plazo, que hagan compatible el crecimiento y el desarrollo respetando el entorno ambiental, atendiendo desde hoy las necesidades de crecimiento ordenado de las ciudades de nuestro estado, tomando en cuenta las necesidades futuras de movilidad de los que aquí vivimos, para que en el futuro Colima sea verdaderamente el estado con la mejor calidad de vida del país y que todos los colimenses podamos contar con ese privilegio, no solo unos cuantos como actualmente sucede.
Leoncio Moran Sánchez
Visita presidencial
Un día antes, por la noche, recibí la llamada en la que se me invitaba al evento en el cual el presidente estaría dando arranque a la construcción de la planta regasificadora de gas natural en Manzanillo. Ese martes, en mi “changarro”, era un día especialmente cargado de trabajo, sin embargo decidí asistir al evento considerando que esta inversión promovida por el gobierno federal desde el sexenio pasado, cuando el presidente Calderón era aun secretario de Energía, es sin duda un “parte aguas” en el destino y desarrollo de la economía de nuestro estado y por consecuencia, seguramente a partir de esa fecha, el porvenir de nosotros los colimenses estará influenciado por este importante hecho. Valía la pena formar parte de la historia.
Llegamos a un terreno cercano al lugar donde fue el evento, ahí mismo, abordamos un autobús que nos traslado hasta otro lugar donde tuvimos que pasar caminando por los detectores de metales e inmediatamente después abordamos, una camioneta tipo van en la que finalmente nos llevaron hasta el lugar del evento. Una inmensa carpa colocada para la ocasión sirvió de protección del sol abrasador del medio día que ya empezaba a calar a todos los que ahí nos encontrábamos. La gente invitada era la misma de siempre, funcionarios federales, estatales y municipales, que de acuerdo a la importancia de su puesto era el lugar que cada quien ocupaba, los mas encumbrados hasta adelante y los ciudadanos comunes, como un servidor, ocupábamos los espacios mas modestos. Los trabajadores operativos de la Comisión Federal de Electricidad, que a mi parecer debieron de haber estado al frente, fueron colocados hasta atrás, como comúnmente se dice: los mandaron a “gallola”. A ellos eso no les importo y menos cuando al final del evento el Presidente se acerco a saludarles.
El mensaje del presidente Calderón fue sencillo, dejo claro la importancia que este acontecimiento representa para México pero especialmente para Colima. Esta planta regasificadora de gas natural, será construida con capital privado coreano, permitirá que nuestro país pueda adquirir gas natural de países diferentes a los Estados Unidos, a precios competitivos y en mejores condiciones para los mexicanos, pues al tener esta nueva opción de hacernos llegar esta importante producto a través del puerto de Manzanillo y conectarse, para su traslado, a los nuevos ductos que conducirán el gas a la red central que comunica al resto del país, nos estará dando la oportunidad de no depender, como ahora lo hacemos, de las condiciones comerciales que nos imponen nuestros vecinos del país del norte.
Los colimenses debemos de estar atentos, pues desde hoy seguramente los ojos de muchas empresas de otros países interesadas en invertir en México y de muchas empresas mexicanas que estaban pensando en instalarse en otras partes del país, estarán puestos en el estado de Colima. La fortaleza que representa el puerto de Manzanillo, sumada a la fuerza laboral capacitada con la que contamos en nuestro estado, ahora con el fácil acceso al gas natural a través de la nueva línea conductora de gas, que seguramente recorrerá buena parte del estado con destino a la zonas industriales del resto del país, hará más accesible el producto para las empresas que se instalen e nuestro territorio. La posibilidad de desarrollo para Colima es real, dependerá de cada uno de nosotros aprovechar esta nueva oportunidad.
El reto para el nuevo mandatario estatal, por el cual votaremos en julio del 2009, es grande, también para los nuevos alcaldes, especialmente a los de los municipios de Colima, Villa de Alvarez, Cuahutemoc, Tecomán y Manzanillo, pues así como vendrán nuevas oportunidades de crecimiento, también se presentaran nuevos problemas y necesidades a las que actualmente tenemos. La vocación de nuestro estado, tradicionalmente, agrícola, comercial y de servicios, gradualmente estará siendo compartida con una industrial.
Como ciudadanos no podemos quedarnos ajenos a este nuevo escenario, debemos exigir a nuestros gobernantes planes con visión de largo plazo, que hagan compatible el crecimiento y el desarrollo respetando el entorno ambiental, atendiendo desde hoy las necesidades de crecimiento ordenado de las ciudades de nuestro estado, tomando en cuenta las necesidades futuras de movilidad de los que aquí vivimos, para que en el futuro Colima sea verdaderamente el estado con la mejor calidad de vida del país y que todos los colimenses podamos contar con ese privilegio, no solo unos cuantos como actualmente sucede.
.JPG)
lunes, 21 de julio de 2008
Viviendo con el enemigo
EN CONFIANZA
Leoncio Moran Sánchez
Viviendo con el enemigo
El viernes pasado visite el Congreso del Estado; honestamente, no fui precisamente por que tuviera un especial interés en asistir a tan importante recinto, el hecho es que fui citado por la Comisión de Responsabilidades, que preside el diputado prisita José Fermín Santana. El motivo del citatorio tenia que ver con motivo de ejercer mi derecho a ser escuchado y poder argumentar, ante ellos, mi defensa con respecto a una supuesta irregularidad derivada de una publicación que, siendo Presidente Municipal de Colima, ordene a mi regreso a la Alcaldía después de haber renunciado a la candidatura al Senado. La anterior legislatura de mayoría prisita a través del entonces presidente de la Comisión de Hacienda en el Congreso, José Antonio Orozco Sandoval en sustitución de Mario Anguiano Moreno, turnaron a la Comisión de Responsabilidades este asunto que se derivo del análisis a la Cuenta Publica del primer semestre del 2006. Desde la fecha que ellos argumentaron la supuesta irregularidad, tardaron mas de un año en citarme para poder defenderme de esta intentona “política” de sanción, la anterior legislatura, muy al estilo de Toño Orozco, prefirió “aventarle la bolita” a la actual y huir cobardemente de su responsabilidad.
Es claro, que al no encontrar acciones que opacaran la actuación del Gobierno Municipal que encabece, pretendieran confundir a la población con este “teatrito”, que ha decir de Roberto Chapula, quien es también miembro de la Comisión de Responsabilidades, este asunto ha prescrito. Da la impresión de que lo único que les interesa a mis opositores políticos es continuar por todos los medios a su alcance, poniendo en duda el buen nombre y prestigio de mi persona así como del Gobierno que estuvo a mi cargo. Nadie mejor, que la Contaduría Mayor de Hacienda, que a través de sus auditores, quienes estuvieron permanentemente los tres años de mi administración revisando documentación, movimientos administrativos y todo lo que quisieron, son los mejores testigos de que los recursos públicos se administraron sujetados a las normas que rigen la contabilidad y el gasto publico, siempre de manera eficiente y responsable además de ser manejados con absoluta transparencia y honestidad. La mejor prueba de ello es la solidez en las finanzas que entregamos a la actual administración municipal, el pago oportuno de las deudas recibidas, la obra publica realizada, la calidad de los servicios que prestamos y el superávit financiero entregado al termino de nuestro periodo, hechos que constan en las actas de entrega recepción de la administración, así como en cada una de las calificaciones a la cuenta publica de mi periodo de gobierno.
No cabe la menor duda, que al estar a las ordenes del Gobernador, a través de la mayoría representada en el Congreso, la Contaduría Mayor de Hacienda sigue siendo un órgano obsoleto, que lejos de fiscalizar los recursos de cada una de las entidades publicas, con ética y profesionalismo, es, entre otros, el brazo ejecutor del Gobierno del Estado para difamar a quienes nos hemos opuesto a la línea oficial y levantado la voz para denunciar las acciones que atentan contra los colimenses.
Los ataque recibidos de parte de quienes he afectado sus intereses políticos, solo han servido para fortalecerme y motivarme para seguir trabajando por los colimenses. El trabajo realizado como Alcalde, al entregar buenas cuentas a la gente de mi Municipio, mi trayectoria de vida, y el actuar en congruencia como un ciudadano más, y no como un político tradicional, me da la fortaleza para seguir adelante en la vida publica consolidando la confianza de la mayoría de los colimenses.
Leoncio Moran Sánchez
Viviendo con el enemigo
El viernes pasado visite el Congreso del Estado; honestamente, no fui precisamente por que tuviera un especial interés en asistir a tan importante recinto, el hecho es que fui citado por la Comisión de Responsabilidades, que preside el diputado prisita José Fermín Santana. El motivo del citatorio tenia que ver con motivo de ejercer mi derecho a ser escuchado y poder argumentar, ante ellos, mi defensa con respecto a una supuesta irregularidad derivada de una publicación que, siendo Presidente Municipal de Colima, ordene a mi regreso a la Alcaldía después de haber renunciado a la candidatura al Senado. La anterior legislatura de mayoría prisita a través del entonces presidente de la Comisión de Hacienda en el Congreso, José Antonio Orozco Sandoval en sustitución de Mario Anguiano Moreno, turnaron a la Comisión de Responsabilidades este asunto que se derivo del análisis a la Cuenta Publica del primer semestre del 2006. Desde la fecha que ellos argumentaron la supuesta irregularidad, tardaron mas de un año en citarme para poder defenderme de esta intentona “política” de sanción, la anterior legislatura, muy al estilo de Toño Orozco, prefirió “aventarle la bolita” a la actual y huir cobardemente de su responsabilidad.
Es claro, que al no encontrar acciones que opacaran la actuación del Gobierno Municipal que encabece, pretendieran confundir a la población con este “teatrito”, que ha decir de Roberto Chapula, quien es también miembro de la Comisión de Responsabilidades, este asunto ha prescrito. Da la impresión de que lo único que les interesa a mis opositores políticos es continuar por todos los medios a su alcance, poniendo en duda el buen nombre y prestigio de mi persona así como del Gobierno que estuvo a mi cargo. Nadie mejor, que la Contaduría Mayor de Hacienda, que a través de sus auditores, quienes estuvieron permanentemente los tres años de mi administración revisando documentación, movimientos administrativos y todo lo que quisieron, son los mejores testigos de que los recursos públicos se administraron sujetados a las normas que rigen la contabilidad y el gasto publico, siempre de manera eficiente y responsable además de ser manejados con absoluta transparencia y honestidad. La mejor prueba de ello es la solidez en las finanzas que entregamos a la actual administración municipal, el pago oportuno de las deudas recibidas, la obra publica realizada, la calidad de los servicios que prestamos y el superávit financiero entregado al termino de nuestro periodo, hechos que constan en las actas de entrega recepción de la administración, así como en cada una de las calificaciones a la cuenta publica de mi periodo de gobierno.
No cabe la menor duda, que al estar a las ordenes del Gobernador, a través de la mayoría representada en el Congreso, la Contaduría Mayor de Hacienda sigue siendo un órgano obsoleto, que lejos de fiscalizar los recursos de cada una de las entidades publicas, con ética y profesionalismo, es, entre otros, el brazo ejecutor del Gobierno del Estado para difamar a quienes nos hemos opuesto a la línea oficial y levantado la voz para denunciar las acciones que atentan contra los colimenses.
Los ataque recibidos de parte de quienes he afectado sus intereses políticos, solo han servido para fortalecerme y motivarme para seguir trabajando por los colimenses. El trabajo realizado como Alcalde, al entregar buenas cuentas a la gente de mi Municipio, mi trayectoria de vida, y el actuar en congruencia como un ciudadano más, y no como un político tradicional, me da la fortaleza para seguir adelante en la vida publica consolidando la confianza de la mayoría de los colimenses.
miércoles, 16 de julio de 2008
Tapar el pozo
EN CONFIANZA
Leoncio Moran Sánchez
Tapar el pozo
El pasada domingo en el cauce del río Pereyra, el que divide la zona conurbada Colima- Villa de Alvarez, sucedió, como históricamente ha venido pasando, el taponamiento del colector que se encuentra dentro de su cauce, ocasionando que en uno de sus registros estuvieran brotando las aguas residuales contaminando aguas abajo el lecho del río. Considere importante documentar el hecho, tome algunas fotografías y video grabe lo que sucedía.
Siendo Alcalde, hice publica la necesidad de sacar los colectores del drenaje de los ríos Colima, Pereyra y Manrique, pues cada año sucede lo mismo, los colectores se tapan o el arrastre de alguna piedra rompe los registros y en ambos casos las aguas residuales invariablemente van a dar al cauce de los ríos ocasionando una grave contaminación a los mismos. Después, cuando se construyo la planta de tratamiento de aguas residuales, que por cierto es un prioridad para Colima, denuncie que los colectores no se habían construido y que era una lastima pues al no haberlo hecho se deja de garantizar el tratamiento total de las aguas residuales de la Ciudad. Es lo que hoy esta sucediendo, estamos pagando un servicio, la cuota por el tratamiento de las aguas residuales, que no se esta dando correctamente, es decir, nos están cobrando algo que no están haciendo como debe de ser.
Después de las denuncias que presente ante la Comisión Nacional del Agua y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, el organismo operador del agua y sistema de drenaje, CIAPACOV, por conducto de su director anuncio la reparación inmediata de dicho foco de contaminación. Que bueno, por un lado se dio solución inmediata a este problema, pero para mala fortuna de nosotros, los ciudadanos de Colima y Villa de Alvarez, la reparación que se hizo para nada soluciona el problema de fondo, la experiencia vivida como Alcalde me permite afirmar que es muy probable que en el próximo mal temporal que se presente en la parte alta del valle de Colima o en la misma ciudad, el problema volverá a surgir en el mismo lugar o en cualquier otro a lo largo del colector de los tres ríos mencionados. Es decir lo que se hizo es solo “tapar el pozo”.
La única solución a este problema es respetar el proyecto integral original de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, que contemplaba la construcción de 3 nuevos colectores y que forzosamente tenían que estar fuera de los cauces de los ríos, dos de ellos cruzando de norte a sur la ciudad de Colima y uno mas en la ciudad de Villa de Álvarez. En tanto no se construyan y se conecten los drenajes de la ciudad a ellos, nadie podrá garantizar que el 100% de las agua residuales que generamos en nuestros hogares, negocios, escuelas, oficinas de gobierno, etc., están siendo tratadas. El director de la Comisión Nacional del Agua en Colima, Gerardo Hernández Cervantes, señalo ante los medios estas irregularidades.
Daré seguimiento puntual a las denuncia que presente, la contaminación del río fue una realidad, así lo reconoció en entrevista a la radio el director de CIAPACOV, es un hecho que debe de haber algún responsable, quien tendrá que responder por el daño ecológico que sufrió el río Pereyra. Confío en la actuación responsable de las autoridades correspondientes; las pruebas las tienen.
Es por eso que el día de hoy estaré entregando al gobernador, a los alcaldes de Colima y Villa de Álvarez, así como a los diputados coordinadores de las fracciones parlamentarias representadas en el Congreso Local, copia de los documentos de la denuncias presentadas el lunes pasado ante Profepa y Conagua. Igualmente estaré solicitando a ellos que en tanto no se construyan los colectores y con el fin de que los colimenses paguemos lo justo por el concepto del servicio del tratamiento de las aguas residuales, como miembros del Consejo de CIAPACOV, propongan la suspensión de dicho cobro a los ciudadanos.
Leoncio Moran Sánchez
Tapar el pozo
El pasada domingo en el cauce del río Pereyra, el que divide la zona conurbada Colima- Villa de Alvarez, sucedió, como históricamente ha venido pasando, el taponamiento del colector que se encuentra dentro de su cauce, ocasionando que en uno de sus registros estuvieran brotando las aguas residuales contaminando aguas abajo el lecho del río. Considere importante documentar el hecho, tome algunas fotografías y video grabe lo que sucedía.
Siendo Alcalde, hice publica la necesidad de sacar los colectores del drenaje de los ríos Colima, Pereyra y Manrique, pues cada año sucede lo mismo, los colectores se tapan o el arrastre de alguna piedra rompe los registros y en ambos casos las aguas residuales invariablemente van a dar al cauce de los ríos ocasionando una grave contaminación a los mismos. Después, cuando se construyo la planta de tratamiento de aguas residuales, que por cierto es un prioridad para Colima, denuncie que los colectores no se habían construido y que era una lastima pues al no haberlo hecho se deja de garantizar el tratamiento total de las aguas residuales de la Ciudad. Es lo que hoy esta sucediendo, estamos pagando un servicio, la cuota por el tratamiento de las aguas residuales, que no se esta dando correctamente, es decir, nos están cobrando algo que no están haciendo como debe de ser.
Después de las denuncias que presente ante la Comisión Nacional del Agua y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, el organismo operador del agua y sistema de drenaje, CIAPACOV, por conducto de su director anuncio la reparación inmediata de dicho foco de contaminación. Que bueno, por un lado se dio solución inmediata a este problema, pero para mala fortuna de nosotros, los ciudadanos de Colima y Villa de Alvarez, la reparación que se hizo para nada soluciona el problema de fondo, la experiencia vivida como Alcalde me permite afirmar que es muy probable que en el próximo mal temporal que se presente en la parte alta del valle de Colima o en la misma ciudad, el problema volverá a surgir en el mismo lugar o en cualquier otro a lo largo del colector de los tres ríos mencionados. Es decir lo que se hizo es solo “tapar el pozo”.
La única solución a este problema es respetar el proyecto integral original de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, que contemplaba la construcción de 3 nuevos colectores y que forzosamente tenían que estar fuera de los cauces de los ríos, dos de ellos cruzando de norte a sur la ciudad de Colima y uno mas en la ciudad de Villa de Álvarez. En tanto no se construyan y se conecten los drenajes de la ciudad a ellos, nadie podrá garantizar que el 100% de las agua residuales que generamos en nuestros hogares, negocios, escuelas, oficinas de gobierno, etc., están siendo tratadas. El director de la Comisión Nacional del Agua en Colima, Gerardo Hernández Cervantes, señalo ante los medios estas irregularidades.
Daré seguimiento puntual a las denuncia que presente, la contaminación del río fue una realidad, así lo reconoció en entrevista a la radio el director de CIAPACOV, es un hecho que debe de haber algún responsable, quien tendrá que responder por el daño ecológico que sufrió el río Pereyra. Confío en la actuación responsable de las autoridades correspondientes; las pruebas las tienen.
Es por eso que el día de hoy estaré entregando al gobernador, a los alcaldes de Colima y Villa de Álvarez, así como a los diputados coordinadores de las fracciones parlamentarias representadas en el Congreso Local, copia de los documentos de la denuncias presentadas el lunes pasado ante Profepa y Conagua. Igualmente estaré solicitando a ellos que en tanto no se construyan los colectores y con el fin de que los colimenses paguemos lo justo por el concepto del servicio del tratamiento de las aguas residuales, como miembros del Consejo de CIAPACOV, propongan la suspensión de dicho cobro a los ciudadanos.
.JPG)
lunes, 14 de julio de 2008
Colgado al timón
EN CONFIANZA
Leoncio Moran Sánchez
Colgado al timón
Llego el cuarto informe y nada relevante ha pasado. Los que esperaban, ilusionados, algún anuncio importante de parte del Gobernador, tendrán que seguir guardando su ilusión. Por lo visto nada trascendente se hizo en el periodo que se informo, nada que cambiara, radicalmente para bien, el entorno de nuestro Estado, al parecer poco o casi nada de inversión se llevo a cabo con recursos totalmente estatales en alguna obra publica importante, mucho de lo que se informo fueron acciones y obras efectuadas por cada uno de los 10 Ayuntamientos, apoyados con recursos de programas del Gobierno Federal.
El mensaje más importante fue el político, no precisamente por la profundidad del mismo, sino porque hizo mas evidente el carente liderazgo real con el que cuenta Silverio. Fue necesaria la intervención de Beatriz Paredes, para que señalara y nos esclareciera, no solo a los priistas, sino también a todos los colimenses que “..el líder de los políticos, de la sociedad, del pueblo de Colima es el Gobernador Silverio Cavazos”, como quien dice: “dime de que presumes y te diré de que careces”. Se le olvido a la dirigente nacional del PRI, que somos muchos los colimenses, mejor dicho la mayoría, los que para nada nos identificamos con Silverio y mucho menos lo consideramos nuestro líder o el ejemplo a seguir, sin embargo, por la figura que representa como Gobernador de nuestro Estado, lo hemos respetado. Aunque con su actuación y su manera de conducir la “nave”, como llama a Colima, pareciera ser que se empeña en llevarla al naufragio, aunque por fortuna los ciudadanos que vamos en ella nos seguimos empeñando en mantenerla a flote. Vamos colgados del otro lado del timón.
Colgarse al timón de la “nave” o del “navío”, que puede ser, desde el trasatlántico mas moderno, del Titanic, o hasta la lancha mas destartalada, no quiere decir que necesariamente se tenga el mejor rumbo. La tripulación esta dividida, aun muchos atienden las a ordenes de Fernando, otros engañados sueñan con la imagen del hombre bien intencionado que fue Gustavo y pocos muy pocos responden convincentemente a las ordenes de Silverio. A sus espaldas, por su falta de liderazgo, lo están traicionando, seguramente por eso poco ha podido hacer por Colima. Entre tanto el resto de los que navegamos, es decir los ciudadanos libres, los que trabajamos en nuestros negocios, las amas de casa, los maestros, los estudiantes, los albañiles, los arquitectos, etc., mantenemos el barco a flote.
Lo que sigue caracterizando a este Gobierno, son los enfrentamientos, los dimes y diretes, la división, la falta de capacidad y dirección, por si fuera poco, hacia los ciudadanos, la intolerancia y las descalificaciones por el solo hecho de opinar diferente al Gobernador. Aun mas, personas muy cercanas a Gustavo ya no forman parte del gabinete y quienes permanecen son escasamente tomados en cuenta, la decepción de los verdaderos Gustavistas y de muchos priistas, quienes hicieron Gobernador a Silverio, es cada vez mas creciente.
Leoncio Moran Sánchez
Colgado al timón
Llego el cuarto informe y nada relevante ha pasado. Los que esperaban, ilusionados, algún anuncio importante de parte del Gobernador, tendrán que seguir guardando su ilusión. Por lo visto nada trascendente se hizo en el periodo que se informo, nada que cambiara, radicalmente para bien, el entorno de nuestro Estado, al parecer poco o casi nada de inversión se llevo a cabo con recursos totalmente estatales en alguna obra publica importante, mucho de lo que se informo fueron acciones y obras efectuadas por cada uno de los 10 Ayuntamientos, apoyados con recursos de programas del Gobierno Federal.
El mensaje más importante fue el político, no precisamente por la profundidad del mismo, sino porque hizo mas evidente el carente liderazgo real con el que cuenta Silverio. Fue necesaria la intervención de Beatriz Paredes, para que señalara y nos esclareciera, no solo a los priistas, sino también a todos los colimenses que “..el líder de los políticos, de la sociedad, del pueblo de Colima es el Gobernador Silverio Cavazos”, como quien dice: “dime de que presumes y te diré de que careces”. Se le olvido a la dirigente nacional del PRI, que somos muchos los colimenses, mejor dicho la mayoría, los que para nada nos identificamos con Silverio y mucho menos lo consideramos nuestro líder o el ejemplo a seguir, sin embargo, por la figura que representa como Gobernador de nuestro Estado, lo hemos respetado. Aunque con su actuación y su manera de conducir la “nave”, como llama a Colima, pareciera ser que se empeña en llevarla al naufragio, aunque por fortuna los ciudadanos que vamos en ella nos seguimos empeñando en mantenerla a flote. Vamos colgados del otro lado del timón.
Colgarse al timón de la “nave” o del “navío”, que puede ser, desde el trasatlántico mas moderno, del Titanic, o hasta la lancha mas destartalada, no quiere decir que necesariamente se tenga el mejor rumbo. La tripulación esta dividida, aun muchos atienden las a ordenes de Fernando, otros engañados sueñan con la imagen del hombre bien intencionado que fue Gustavo y pocos muy pocos responden convincentemente a las ordenes de Silverio. A sus espaldas, por su falta de liderazgo, lo están traicionando, seguramente por eso poco ha podido hacer por Colima. Entre tanto el resto de los que navegamos, es decir los ciudadanos libres, los que trabajamos en nuestros negocios, las amas de casa, los maestros, los estudiantes, los albañiles, los arquitectos, etc., mantenemos el barco a flote.
Lo que sigue caracterizando a este Gobierno, son los enfrentamientos, los dimes y diretes, la división, la falta de capacidad y dirección, por si fuera poco, hacia los ciudadanos, la intolerancia y las descalificaciones por el solo hecho de opinar diferente al Gobernador. Aun mas, personas muy cercanas a Gustavo ya no forman parte del gabinete y quienes permanecen son escasamente tomados en cuenta, la decepción de los verdaderos Gustavistas y de muchos priistas, quienes hicieron Gobernador a Silverio, es cada vez mas creciente.
domingo, 13 de julio de 2008
6 de enero. No se olvida
EN CONFIANZA
Leoncio Morán Sánchez
6 de enero. No se olvida.
Como de costumbre, ese día salí de la casa aproximadamente a las ocho de la mañana, acompañado de los entonces directores de obras publicas y de servicios públicos del Ayuntamiento de Colima, recorrimos la ciudad supervisando algunas obras que estábamos llevando a cabo en las colonias de Colima, después como a las diez de la mañana llegamos al Palacio Municipal. Empezaba a atender la primer cita que me habían agendado cuando recibí una llamada “urgente”, era Adriana mi esposa, diciéndome: “Locho, aquí afuera esta un maquina trabajando y están haciendo una zanja alrededor de la casa…”, termine de atender a la persona que estaba en mi oficina e inmediatamente me traslade a mi casa. Al llegar me encontré un buen número de hombres trabajando, estaban con maquinaria haciendo una zanja como de un metro de profundidad alrededor de toda la casa. Rápido entendí el mensaje y de donde venia, querían callarme, pues apenas unos días antes, en el consejo de CIAPACOV me había opuesto a la intentona del gobernador de aumentar el costo del metro cúbico del agua mas allá del incremento al salario mínimo, fui el único que se opuso, ni el entonces alcalde de Villa de Álvarez, ni los diputados, ni el resto de los miembros del consejo lo hicieron. Me había puesto del lado de la gente y a Silverio no le pareció mi actitud, lo había evidenciado, tenía que vengarse de alguna forma, y ordeno al “agente cov” a que armara su show.
Fue el 6 de enero del 2006, me acuerdo bien, por que al enterarme de lo que se trataba y después de haber platicado con los trabajadores informándome que por ordenes superiores andaban en busca de tomas de agua clandestinas, con motivo de la fecha decidí invitarles unas “roscas de reyes”, que compartimos entre bromas, no sin antes haberlos pasado e indicarles donde se encontraba la toma de agua de mi casa, esto con el fin de facilitarles su trabajo y de que no perdieran mas tiempo perforando todo el limite de la propiedad. Los medios, en su oportunidad, dieron cuenta de este hecho y hasta el día de hoy, nadie más ha sido molestado por CIAPACOV, en la “búsqueda de tomas clandestinas”. Como información, ni como ciudadano, pues la casa donde vivimos fue hecha en 1983, yo no la construí, tenia en ese entonces 17 años, ni como Alcalde, pues el organismo operador de agua de la ciudad no esta en manos del Ayuntamiento, podía haber realizado la conexión de tomas sin el conocimiento de CIAPACOV. El agua que hemos consumido siempre se ha pagado con oportunidad de acuerdo a los lineamientos de ellos y no les debemos nada.
Por eso, al enterarme nuevamente de la polémica de fin de año con respecto a los incrementos en tarifas y nuevos cobros en los próximos recibos de CIAPACOV, estoy seguro que la gente, con justa razón, se va a inconformar, pues los años pasan y este organismo, que se encuentra bajo el control del gobernador, cada año cobra mas a los ciudadanos y su servicio no mejora, sus finanzas no son transparentes, dando la impresión de ser la caja chica de algunos funcionarios del gobierno estatal, y para colmo este año que inicia nos encontraremos en nuestro recibo un cargo adicional por un supuesto tratamiento de las aguas residuales de la ciudad, ojala fuera cierto. En los primeros días de enero voy a caminar los rios Colima y Pereyra en busca de los colectores que debieron haber hecho, pues el proyecto original que analizamos en su momento Gustavo Vázquez y un servidor, marcaba dos que habrían de hacerse, de norte a sur, a lo largo de la Ciudad de Colima, y uno mas en el municipio de Villa de Álvarez conectándose en la parte sur de ambos municipios hacia la nueva planta de tratamiento de aguas residuales. Tal vez me equivoque o el proyecto original cambio, pero yo no observe que se trabajara en estas obras, no se usted.
Leoncio Morán Sánchez
6 de enero. No se olvida.
Como de costumbre, ese día salí de la casa aproximadamente a las ocho de la mañana, acompañado de los entonces directores de obras publicas y de servicios públicos del Ayuntamiento de Colima, recorrimos la ciudad supervisando algunas obras que estábamos llevando a cabo en las colonias de Colima, después como a las diez de la mañana llegamos al Palacio Municipal. Empezaba a atender la primer cita que me habían agendado cuando recibí una llamada “urgente”, era Adriana mi esposa, diciéndome: “Locho, aquí afuera esta un maquina trabajando y están haciendo una zanja alrededor de la casa…”, termine de atender a la persona que estaba en mi oficina e inmediatamente me traslade a mi casa. Al llegar me encontré un buen número de hombres trabajando, estaban con maquinaria haciendo una zanja como de un metro de profundidad alrededor de toda la casa. Rápido entendí el mensaje y de donde venia, querían callarme, pues apenas unos días antes, en el consejo de CIAPACOV me había opuesto a la intentona del gobernador de aumentar el costo del metro cúbico del agua mas allá del incremento al salario mínimo, fui el único que se opuso, ni el entonces alcalde de Villa de Álvarez, ni los diputados, ni el resto de los miembros del consejo lo hicieron. Me había puesto del lado de la gente y a Silverio no le pareció mi actitud, lo había evidenciado, tenía que vengarse de alguna forma, y ordeno al “agente cov” a que armara su show.
Fue el 6 de enero del 2006, me acuerdo bien, por que al enterarme de lo que se trataba y después de haber platicado con los trabajadores informándome que por ordenes superiores andaban en busca de tomas de agua clandestinas, con motivo de la fecha decidí invitarles unas “roscas de reyes”, que compartimos entre bromas, no sin antes haberlos pasado e indicarles donde se encontraba la toma de agua de mi casa, esto con el fin de facilitarles su trabajo y de que no perdieran mas tiempo perforando todo el limite de la propiedad. Los medios, en su oportunidad, dieron cuenta de este hecho y hasta el día de hoy, nadie más ha sido molestado por CIAPACOV, en la “búsqueda de tomas clandestinas”. Como información, ni como ciudadano, pues la casa donde vivimos fue hecha en 1983, yo no la construí, tenia en ese entonces 17 años, ni como Alcalde, pues el organismo operador de agua de la ciudad no esta en manos del Ayuntamiento, podía haber realizado la conexión de tomas sin el conocimiento de CIAPACOV. El agua que hemos consumido siempre se ha pagado con oportunidad de acuerdo a los lineamientos de ellos y no les debemos nada.
Por eso, al enterarme nuevamente de la polémica de fin de año con respecto a los incrementos en tarifas y nuevos cobros en los próximos recibos de CIAPACOV, estoy seguro que la gente, con justa razón, se va a inconformar, pues los años pasan y este organismo, que se encuentra bajo el control del gobernador, cada año cobra mas a los ciudadanos y su servicio no mejora, sus finanzas no son transparentes, dando la impresión de ser la caja chica de algunos funcionarios del gobierno estatal, y para colmo este año que inicia nos encontraremos en nuestro recibo un cargo adicional por un supuesto tratamiento de las aguas residuales de la ciudad, ojala fuera cierto. En los primeros días de enero voy a caminar los rios Colima y Pereyra en busca de los colectores que debieron haber hecho, pues el proyecto original que analizamos en su momento Gustavo Vázquez y un servidor, marcaba dos que habrían de hacerse, de norte a sur, a lo largo de la Ciudad de Colima, y uno mas en el municipio de Villa de Álvarez conectándose en la parte sur de ambos municipios hacia la nueva planta de tratamiento de aguas residuales. Tal vez me equivoque o el proyecto original cambio, pero yo no observe que se trabajara en estas obras, no se usted.
sábado, 12 de julio de 2008
Limitado
EN CONFIANZA
Leoncio Morán Sánchez
Limitado
Cada día que pasa, el conflicto de límites, entre nuestro estado y Jalisco, toma caminos que hacen ver difícil el que este tenga un final feliz, o por lo menos un acuerdo de conformidad entre ambas partes. Esto es entendible, los colimenses no aceptamos, ni aceptaremos que se nos quite un pedazo más de nuestro territorio y por otro lado en Jalisco deberán estar pensando algo similar, el hecho es que este asunto ha tomado, además de todo, un sentido cada vez más político y partidista. Por lo menos, del lado de Colima, ese ha sido una de las estrategias mediáticas promovidas desde el gobierno del estado. Mejor deberían replantear la defensa del territorio con sólidos argumentos históricos y jurídicos –que seguramente existen- y dejar a un lado la marrullería política que han venido utilizando en este caso. Definitivamente la visión madura con la que venia atendiendo este asunto, el Lic. Juan José Sevilla, anterior Secretario General de Gobierno, avizoraba mejores resultados para nuestro Estado.
El insistir en ver el conflicto de limites como un asunto entre dos países y no dimensionarlo responsablemente al nivel real, que es solamente una diferencia entre dos estados hermanos, esta provocando que cada vez mas se este llegando a un punto, que de seguir así, en un corto plazo por inmadurez de nuestros gobernantes, puede cobrar alguna vida con consecuencias irreparables.
Aparentemente, quien reiteradamente ha venido violando los acuerdos y violentado el conflicto, ha sido el Alcalde priista de Cihuatlan, Enrique González Gómez, por lo menos, así nos lo informan nuestras autoridades estatales. Como miembros del mismo partido, Silverio y el Alcalde de Cihuatlan, seria recomendable que el primero hablara con Beatriz Paredes, presidenta nacional de su partido, y le solicitara su intervención con el fin de llamar a la cordura a Don Enrique González, pidiéndole que llevara la fiesta en paz con nosotros, sus vecinos colimotes. Pero la realidad es que Silverio, desconozco las razones, ha estado bastante limitado para actuar en ese sentido o no le han hecho caso, y por las actitudes que están tomando parece que el asunto se esta perdiendo para Colima, la estrategia de mandar la resolución del caso al Senado no esta siendo la mas adecuada para nosotros, pues ahí independientemente de la situación jurídica, la rentabilidad política tiene un peso especifico importante y en esa ponderación, para cualquier partido político, Jalisco, nos guste o no, nos lleva ampliamente la delantera. Que no hubiera sido mejor que este tema lo hubiera resuelto la Suprema Corte de Justicia de Nación, por lo menos la resolución podría haber venido sustentada valorando mas los argumentos jurídicos que los políticos, y así con el resultado todo mundo estaría mas tranquilo, finalmente la Suprema Corte era quien hubiera resuelto el caso y no los políticos. Seria una lastima que por darle al violín, ahora le estemos dando al violón con esa arriesgada maniobra.
Ni el gobernador de Colima, ni el de Jalisco quieren cargar con el costo histórico que representaría para cada uno de ellos el hecho de que en su periodo de gobierno hubieran perdido parte de su territorio, tal vez por eso lo que mas les conviene, por el bien de sus gobernados, a cada uno de ellos en este espinoso asunto, es tranquilizar a su gente y tratar de resolver el asunto con el dialogo directo y no con declaraciones mediáticas que solo ensanchan las posibilidades de solución
Leoncio Morán Sánchez
Limitado
Cada día que pasa, el conflicto de límites, entre nuestro estado y Jalisco, toma caminos que hacen ver difícil el que este tenga un final feliz, o por lo menos un acuerdo de conformidad entre ambas partes. Esto es entendible, los colimenses no aceptamos, ni aceptaremos que se nos quite un pedazo más de nuestro territorio y por otro lado en Jalisco deberán estar pensando algo similar, el hecho es que este asunto ha tomado, además de todo, un sentido cada vez más político y partidista. Por lo menos, del lado de Colima, ese ha sido una de las estrategias mediáticas promovidas desde el gobierno del estado. Mejor deberían replantear la defensa del territorio con sólidos argumentos históricos y jurídicos –que seguramente existen- y dejar a un lado la marrullería política que han venido utilizando en este caso. Definitivamente la visión madura con la que venia atendiendo este asunto, el Lic. Juan José Sevilla, anterior Secretario General de Gobierno, avizoraba mejores resultados para nuestro Estado.
El insistir en ver el conflicto de limites como un asunto entre dos países y no dimensionarlo responsablemente al nivel real, que es solamente una diferencia entre dos estados hermanos, esta provocando que cada vez mas se este llegando a un punto, que de seguir así, en un corto plazo por inmadurez de nuestros gobernantes, puede cobrar alguna vida con consecuencias irreparables.
Aparentemente, quien reiteradamente ha venido violando los acuerdos y violentado el conflicto, ha sido el Alcalde priista de Cihuatlan, Enrique González Gómez, por lo menos, así nos lo informan nuestras autoridades estatales. Como miembros del mismo partido, Silverio y el Alcalde de Cihuatlan, seria recomendable que el primero hablara con Beatriz Paredes, presidenta nacional de su partido, y le solicitara su intervención con el fin de llamar a la cordura a Don Enrique González, pidiéndole que llevara la fiesta en paz con nosotros, sus vecinos colimotes. Pero la realidad es que Silverio, desconozco las razones, ha estado bastante limitado para actuar en ese sentido o no le han hecho caso, y por las actitudes que están tomando parece que el asunto se esta perdiendo para Colima, la estrategia de mandar la resolución del caso al Senado no esta siendo la mas adecuada para nosotros, pues ahí independientemente de la situación jurídica, la rentabilidad política tiene un peso especifico importante y en esa ponderación, para cualquier partido político, Jalisco, nos guste o no, nos lleva ampliamente la delantera. Que no hubiera sido mejor que este tema lo hubiera resuelto la Suprema Corte de Justicia de Nación, por lo menos la resolución podría haber venido sustentada valorando mas los argumentos jurídicos que los políticos, y así con el resultado todo mundo estaría mas tranquilo, finalmente la Suprema Corte era quien hubiera resuelto el caso y no los políticos. Seria una lastima que por darle al violín, ahora le estemos dando al violón con esa arriesgada maniobra.
Ni el gobernador de Colima, ni el de Jalisco quieren cargar con el costo histórico que representaría para cada uno de ellos el hecho de que en su periodo de gobierno hubieran perdido parte de su territorio, tal vez por eso lo que mas les conviene, por el bien de sus gobernados, a cada uno de ellos en este espinoso asunto, es tranquilizar a su gente y tratar de resolver el asunto con el dialogo directo y no con declaraciones mediáticas que solo ensanchan las posibilidades de solución
viernes, 11 de julio de 2008
.JPG)
Casa chica
EN CONFIANZA
Leoncio Moran Sánchez
Casa chica
De las primeras acciones, que considero fueron trascendentes, durante mi gestión como Alcalde de Colima, fue la modificación que propuse al Cabildo, del reglamento de zonificación del municipio de Colima. Hasta antes de haberlo realizado y publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado, el día 20 de Marzo de 2004, todas las viviendas construidas en el municipio con menos de 25 mts. cuadrados de construcción eran viviendas irregulares o bien habían sido autorizadas, no solo estas sino la totalidad de los fraccionamientos, de manera ilegal.
En esta situación se encontraban fraccionamientos desarrollados por empresas privadas y aun mas grave los desarrollos inmobiliarios de los cuales era y es responsable el IVECOL, organismo descentralizado dependiente del gobierno estatal, que con mezcla de recursos federales, desarrolla los fraccionamientos donde se construyen las viviendas destinadas para personas de escasos recursos y que no tienen las posibilidades de acceder a los créditos para vivienda que otorgan el INFONAVIT o las instituciones financieras de primer piso.
Tomar la decisión de proponer la modificación no fue sencilla, si bien estaba consciente de la necesidad de vivienda de muchos padres de familia que ganan menos de tres salarios mínimos, y de que esta era la única opción para ellos de acceder a una vivienda, aunque estas fueran pequeñas, también reconocía que por el tamaño reducido de los nuevos hogares de estas familias, se correría el riesgo que al paso de los años, cuando los que hoy son niños fueran jóvenes y adultos, se generaran problemas sociales aun mas graves que la misma falta de vivienda. En su momento considere que para cualquier familia, en esa situación, era mejor tener la posibilidad de acceder a una vivienda, y con el tiempo ellos pudieran construir en su mismo terreno, de manera progresiva, otras áreas en su hogar que les permitiera vivir en un espacio cada vez mas digno, a negarles la posibilidad de tener una casa propia.
En su momento, como Alcalde, tuve diferencias con el gobernador en turno, pues a pesar de que el Ayuntamiento llevo a cabo dichas modificaciones para regularizar las colonias, principalmente las que construía IVECOL, poco era el interés del gobierno estatal, no se si por falta de dinero o de voluntad, por llevar a cabo las obras de infraestructura faltantes en ellas, como son empedrados, banquetas, alumbrado publico, áreas jardinadas, encauzamiento de las aguas pluviales, etc, que permitieran a las personas que ahí viven, hacerlo de manera digna en su colonia. Siempre tuve la impresión y hoy lo confirmo, con el articulo que publica Milenio el lunes pasado, sobre las colonias irregulares de Colima, que para el gobernador, a través de IVECOL, lo mas importante era ponerle el nombre a las colonias que satisfacer la necesidad de la gente de vivir en un lugar agradable y saludable.
La denuncia que hace el Arq. Julio Mendoza, director de desarrollo urbano de la actual administración municipal en el sentido de que “en la ciudad de Colima existen seis colonias en condiciones irregulares: Mirador de la Cumbre 2 y 3, Gustavo Vázquez sección 2, la Unidad Antorchista, Patios del Ferrocarril y la parcela 23 del ejido El Diezmo” deja de manifiesto, a pesar del paso de los años, del poco interés mostrado por las autoridades estatales de garantizar el patrimonio de la gente que menos recursos tiene, pues tres de los seis fraccionamientos irregulares del municipio de Colima son responsabilidad directa de IVECOL y por consiguiente del gobernador. Es urgente que el gobierno estatal concluya las obras faltantes y se regularicen dichos fraccionamientos. En tanto no lo hagan, las propiedades de estas humildes familias continuaran en riesgo y su patrimonio seguirá “volando”.
Leoncio Moran Sánchez
Casa chica
De las primeras acciones, que considero fueron trascendentes, durante mi gestión como Alcalde de Colima, fue la modificación que propuse al Cabildo, del reglamento de zonificación del municipio de Colima. Hasta antes de haberlo realizado y publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado, el día 20 de Marzo de 2004, todas las viviendas construidas en el municipio con menos de 25 mts. cuadrados de construcción eran viviendas irregulares o bien habían sido autorizadas, no solo estas sino la totalidad de los fraccionamientos, de manera ilegal.
En esta situación se encontraban fraccionamientos desarrollados por empresas privadas y aun mas grave los desarrollos inmobiliarios de los cuales era y es responsable el IVECOL, organismo descentralizado dependiente del gobierno estatal, que con mezcla de recursos federales, desarrolla los fraccionamientos donde se construyen las viviendas destinadas para personas de escasos recursos y que no tienen las posibilidades de acceder a los créditos para vivienda que otorgan el INFONAVIT o las instituciones financieras de primer piso.
Tomar la decisión de proponer la modificación no fue sencilla, si bien estaba consciente de la necesidad de vivienda de muchos padres de familia que ganan menos de tres salarios mínimos, y de que esta era la única opción para ellos de acceder a una vivienda, aunque estas fueran pequeñas, también reconocía que por el tamaño reducido de los nuevos hogares de estas familias, se correría el riesgo que al paso de los años, cuando los que hoy son niños fueran jóvenes y adultos, se generaran problemas sociales aun mas graves que la misma falta de vivienda. En su momento considere que para cualquier familia, en esa situación, era mejor tener la posibilidad de acceder a una vivienda, y con el tiempo ellos pudieran construir en su mismo terreno, de manera progresiva, otras áreas en su hogar que les permitiera vivir en un espacio cada vez mas digno, a negarles la posibilidad de tener una casa propia.
En su momento, como Alcalde, tuve diferencias con el gobernador en turno, pues a pesar de que el Ayuntamiento llevo a cabo dichas modificaciones para regularizar las colonias, principalmente las que construía IVECOL, poco era el interés del gobierno estatal, no se si por falta de dinero o de voluntad, por llevar a cabo las obras de infraestructura faltantes en ellas, como son empedrados, banquetas, alumbrado publico, áreas jardinadas, encauzamiento de las aguas pluviales, etc, que permitieran a las personas que ahí viven, hacerlo de manera digna en su colonia. Siempre tuve la impresión y hoy lo confirmo, con el articulo que publica Milenio el lunes pasado, sobre las colonias irregulares de Colima, que para el gobernador, a través de IVECOL, lo mas importante era ponerle el nombre a las colonias que satisfacer la necesidad de la gente de vivir en un lugar agradable y saludable.
La denuncia que hace el Arq. Julio Mendoza, director de desarrollo urbano de la actual administración municipal en el sentido de que “en la ciudad de Colima existen seis colonias en condiciones irregulares: Mirador de la Cumbre 2 y 3, Gustavo Vázquez sección 2, la Unidad Antorchista, Patios del Ferrocarril y la parcela 23 del ejido El Diezmo” deja de manifiesto, a pesar del paso de los años, del poco interés mostrado por las autoridades estatales de garantizar el patrimonio de la gente que menos recursos tiene, pues tres de los seis fraccionamientos irregulares del municipio de Colima son responsabilidad directa de IVECOL y por consiguiente del gobernador. Es urgente que el gobierno estatal concluya las obras faltantes y se regularicen dichos fraccionamientos. En tanto no lo hagan, las propiedades de estas humildes familias continuaran en riesgo y su patrimonio seguirá “volando”.
jueves, 10 de julio de 2008
Tres primaveras
EN CONFIANZA
Leoncio Moran Sánchez
Tres primaveras
Recibí una llamada de Manuel Espino, entonces presidente nacional del PAN, era el sábado 9 de abril de 2005, solo para decirme que a primera hora del siguiente día estaría en Colima en la jornada electoral extraordinaria que tendría lugar ese día. Como candidato a gobernador el recibir esa llamada me fortaleció emocionalmente, la campaña había sido corta, complicada, intensa, con pocos recursos y con un escaso apoyo de parte del comité estatal y nacional. Todo esto contrastaba con la extraordinaria motivación de la gente y de quienes a nivel local participaban en el equipo de campaña, el sentir de la mayoría de los colimenses era evidente, la posibilidad de encabezar por primera vez un gobierno estatal por un partido diferente al PRI eran reales. El cerrado resultado y el número de votos que recibí, así lo demostró.
Ese mismo sábado, me entere que Roberto Madrazo, como presidente nacional del PRI, estaría en Colima el domingo 10 de abril para apoyar a su candidato a gobernador. Roberto Madrazo cumplió, a primera hora de ese domingo arribo a Colima. Manuel Espino jamás llego, ni siquiera una llamada recibí para explicar el motivo de la cancelación de su viaje a Colima, aunque mi mente mal pensada encontró de inmediato una explicación a su ausencia, nunca volví a cruzar palabra con él, alguna vez en la sede nacional del PAN nos encontramos en el elevador, solo agacho la cabeza y lo mas que escuche de el fue un forzado “buenos días”.
Han pasado tres primaveras desde que tenemos un nuevo gobernador, en estos tres años he tenido la oportunidad de vivir muchas cosas, la mayoría de ellas buenas experiencias, seguramente como a muchos, me duele el no haber logrado el objetivo que me propuse en el mes de marzo de 2005, pero el dolor no es propiamente por no haber logrado la gubernatura, sino por que al pasar de estos años, poco o nada a cambiado para bien de la mayoría de los colimenses. Da la impresión, al platicar en la calle con la gente, de que lastimosamente, este ha sido un tiempo perdido.
El hecho es, que mas allá de las encuestas de percepción que ponen a Colima en razonablemente buenos lugares, posiciones en las que hemos estado durante varios años y desde hace varios sexenios estatales, debido principalmente a los ciudadanos y no a los gobernantes, hoy no existe en el estado alguna obra de infraestructura o alguna inversión publica o privada importante, que sea detonante del desarrollo de nuestro estado. En su gestión, el gobernador del estado, se ha dedicado a gobernar con soberbia, intolerancia, y a promover enfrentamientos, no solo al interior de su partido, sino también con el resto de la sociedad que piensa diferente a él. Mucha gente opina que con sus actitudes, el principal aliado de la oposición en Colima es el propio gobernador priista, se dice que esta vez la mesa esta puesta, que el ramillete de aspirantes de parte del PRI a la candidatura al gobierno del estado deja mucho que desear. En la calle, la gente dice que el PAN tiene, en quienes aspiran al mismo puesto a mejores perfiles, personas mejor preparadas y que cuentan con mayor liderazgo.
Efectivamente, hoy las posibilidades son mayores para el PAN, sin embargo a diferencia de lo que algunos simpatizantes o militantes de Acción Nacional piensan, no creo que con cualquiera de los que aspiramos ganemos la elección, ni tampoco creo que desde hoy bajo cualquier circunstancia la tengamos ya ganada. Para ganar va a ser indispensable en primera instancia la unidad de todos los panistas y la humildad de quienes aspiramos, para reconocer que en política, como en la vida, hay tiempos y momentos para cada quien y que por mas que nos empeños en hacer sentir nuestra fuerza, el nivel de liderazgo a nivel estatal es muy diferente en cada uno. Por otro lado el comité estatal, pero especialmente la dirigencia nacional tendrá que participar directamente en el proceso, tener cuidado de no dejar hilos sueltos, mucho menos menospreciar el poco o mucho liderazgo de cada uno. Y una vez teniendo el candidato a gobernador brindarle todo el apoyo, de estructura, moral y económico, evitando que este apoyo no solo sea de “lengua”, para que no vuelva a pasar como me pasó a mí en el 2005.
Leoncio Moran Sánchez
Tres primaveras
Recibí una llamada de Manuel Espino, entonces presidente nacional del PAN, era el sábado 9 de abril de 2005, solo para decirme que a primera hora del siguiente día estaría en Colima en la jornada electoral extraordinaria que tendría lugar ese día. Como candidato a gobernador el recibir esa llamada me fortaleció emocionalmente, la campaña había sido corta, complicada, intensa, con pocos recursos y con un escaso apoyo de parte del comité estatal y nacional. Todo esto contrastaba con la extraordinaria motivación de la gente y de quienes a nivel local participaban en el equipo de campaña, el sentir de la mayoría de los colimenses era evidente, la posibilidad de encabezar por primera vez un gobierno estatal por un partido diferente al PRI eran reales. El cerrado resultado y el número de votos que recibí, así lo demostró.
Ese mismo sábado, me entere que Roberto Madrazo, como presidente nacional del PRI, estaría en Colima el domingo 10 de abril para apoyar a su candidato a gobernador. Roberto Madrazo cumplió, a primera hora de ese domingo arribo a Colima. Manuel Espino jamás llego, ni siquiera una llamada recibí para explicar el motivo de la cancelación de su viaje a Colima, aunque mi mente mal pensada encontró de inmediato una explicación a su ausencia, nunca volví a cruzar palabra con él, alguna vez en la sede nacional del PAN nos encontramos en el elevador, solo agacho la cabeza y lo mas que escuche de el fue un forzado “buenos días”.
Han pasado tres primaveras desde que tenemos un nuevo gobernador, en estos tres años he tenido la oportunidad de vivir muchas cosas, la mayoría de ellas buenas experiencias, seguramente como a muchos, me duele el no haber logrado el objetivo que me propuse en el mes de marzo de 2005, pero el dolor no es propiamente por no haber logrado la gubernatura, sino por que al pasar de estos años, poco o nada a cambiado para bien de la mayoría de los colimenses. Da la impresión, al platicar en la calle con la gente, de que lastimosamente, este ha sido un tiempo perdido.
El hecho es, que mas allá de las encuestas de percepción que ponen a Colima en razonablemente buenos lugares, posiciones en las que hemos estado durante varios años y desde hace varios sexenios estatales, debido principalmente a los ciudadanos y no a los gobernantes, hoy no existe en el estado alguna obra de infraestructura o alguna inversión publica o privada importante, que sea detonante del desarrollo de nuestro estado. En su gestión, el gobernador del estado, se ha dedicado a gobernar con soberbia, intolerancia, y a promover enfrentamientos, no solo al interior de su partido, sino también con el resto de la sociedad que piensa diferente a él. Mucha gente opina que con sus actitudes, el principal aliado de la oposición en Colima es el propio gobernador priista, se dice que esta vez la mesa esta puesta, que el ramillete de aspirantes de parte del PRI a la candidatura al gobierno del estado deja mucho que desear. En la calle, la gente dice que el PAN tiene, en quienes aspiran al mismo puesto a mejores perfiles, personas mejor preparadas y que cuentan con mayor liderazgo.
Efectivamente, hoy las posibilidades son mayores para el PAN, sin embargo a diferencia de lo que algunos simpatizantes o militantes de Acción Nacional piensan, no creo que con cualquiera de los que aspiramos ganemos la elección, ni tampoco creo que desde hoy bajo cualquier circunstancia la tengamos ya ganada. Para ganar va a ser indispensable en primera instancia la unidad de todos los panistas y la humildad de quienes aspiramos, para reconocer que en política, como en la vida, hay tiempos y momentos para cada quien y que por mas que nos empeños en hacer sentir nuestra fuerza, el nivel de liderazgo a nivel estatal es muy diferente en cada uno. Por otro lado el comité estatal, pero especialmente la dirigencia nacional tendrá que participar directamente en el proceso, tener cuidado de no dejar hilos sueltos, mucho menos menospreciar el poco o mucho liderazgo de cada uno. Y una vez teniendo el candidato a gobernador brindarle todo el apoyo, de estructura, moral y económico, evitando que este apoyo no solo sea de “lengua”, para que no vuelva a pasar como me pasó a mí en el 2005.
Colimenses solicitan reubicacion de la Figura Obscena
La Sociedad de Estudios Históricos considera que la obra no representa a la localidad
Grupo de colimenses piden reubicación de escultura donada por José Luis Cuevas
La gente sesiente agredida por Figura obscena, afirma experta en escultura pública
VERONICA GONZALEZ CARDENAS CORRESPONSAL
La escultura monumental Figura obscena, del artista mexicano José Luis Cuevas, ubicada en la glorieta de la carretera libre Colima-Guadalajara, da la bienvenida a los visitantes de una manera tan peculiar, que la Sociedad Colimense de Estudios Históricos ha pedido al alcalde capitalino Leoncio Morán Sánchez que la reubique en otro sitio Foto Verónica González
Colima, Col., 12 de febrero. La escultura monumental denominada Figura obscena, del escultor mexicano José Luis Cuevas, da la bienvenida a los visitantes que llegan a esta capital por la carretera libre Colima-Guadalajara, pero lo hace de forma tan peculiar -sostenida en tres patas y levantando la cuarta "como un animal que se dispone a marcar su territorio"-, que muchos colimenses se sienten ofendidos por la pose y han pedido al alcalde capitalino, Leoncio Morán Sánchez, que la ubique en otro sitio menos concurrido.
Según la revista La Palabra, Figura obscena fue la tercera obra monumental que Cuevas donó a México. Las dos primeras fueron La giganta, que se encuentra en el centro del patio del Museo José Luis Cuevas, y otra escultura que el artista realizó en homenaje a su ex esposa Bertha y que puede ser vista en la colonia Cuauhtémoc de la ciudad de México.
El 17 de septiembre de 2001 el artista escribió en la revista mencionada el artículo "Presencia de José Luis Cuevas en Colima", en el que relata que donó la escultura monumental Figura obscena a esta ciudad porque el entonces gobernador Fernando Moreno Peña le dijo que un año antes, cuando se presentó en los municipios de Colima y Manzanillo la exposición escultórica Libertad en bronce, se hizo una encuesta entre los visitantes y la mayoría opinó que su escultura era la mejor de todas, por lo que el gobierno de esta entidad le pidió que la agrandara para situarla en un lugar muy transitado por automóviles y peatones.
La Figura obscena se colocó en la glorieta de la carretera libre Colima-Guadalajara en el año 2001 y de inmediato comenzó a generar inconformidad entre los colimenses, acostumbrados a ver esculturas clásicas de menor tamaño, como los famosos perros cebados y personajes ilustres, debido a sus grandes dimensiones y a su peculiar pose, pero las quejas fueron ignoradas por las autoridades estatales, quienes argumentaron que dicha glorieta era el sitio ideal para la escultura.
A cuatro años de distancia, la Sociedad Colimense de Estudios Históricos pidió al alcalde capitalino, Leoncio Morán Sánchez, que considere la reubicación de Figura obscena con el argumento de que "al instalar una escultura en la entrada de la ciudad debe tomarse en cuenta aquello que refleje la identidad de los colimenses y dé una bienvenida afectuosa a los visitantes, y que la belleza de las piezas que han dado fama a Colima como centro generador del arte prehispánico del Occidente mexicano se ve ensombrecida o menospreciada por una escultura contemporánea que no representa nuestras raíces culturales".
Para respaldar su petición, la Sociedad Colimense de Estudios Históricos recurrió a Laura de la Mora Martí, especialista en arte público y escultura pública, quien señaló que "cada vez que una pieza pública es colocada en un espacio específico, uno de los máximos preceptos a considerar es el que la gente se identifique con ella y pueda sentirse orgullosa de tenerla en su entorno" y que si bien Figura obscena es una obra espléndida y un baluarte del estado, la comunidad colimense no se siente identificada con ella e incluso se siente agredida, quizá porque es ajena a los patrones estéticos y culturales que la caracterizan.
No es capricho de intelectuales
"Esto la hace ser considerada como 'horrible o grotesca', y como protesta le han sido aplicados distintos motes. Además, dadas sus dimensiones, la obra obstaculiza la visibilidad y provoca una antítesis de la función que una glorieta, como red vial, debe cubrir, que es facilitar el desplazamiento sin distracciones ni obstáculos visuales para el conductor", apuntó.
La especialista consideró que es impostergable la reubicación de la escultura monumental en una plaza pública en la que pueda ser apreciada en todos sus ángulos para tener una visión completa de la obra y sugirió algunos sitios como el Parque Regional Griselda Alvarez o la Casa de la Cultura, ubicada en Calzada Galván, de la ciudad de Colima.
En entrevista, Margarita Rodríguez García, vicepresidenta de la Sociedad Colimense de Estudios Históricos, dijo que la solicitud de reubicar la Figura obscena no es un capricho de un grupo de intelectuales, sino una demanda de la sociedad colimense que no se siente identificada con la escultura.
Aclaró que la asociación que representa aprecia el valor estético de la pieza escultórica de Cuevas, pero no ignora "los motes" que le han puesto muchos colimenses. "Los niños la llaman chango, mientras que los adultos dicen que más bien parece un animal que se dispone a marcar su territorio", apuntó.
Grupo de colimenses piden reubicación de escultura donada por José Luis Cuevas
La gente sesiente agredida por Figura obscena, afirma experta en escultura pública
VERONICA GONZALEZ CARDENAS CORRESPONSAL
La escultura monumental Figura obscena, del artista mexicano José Luis Cuevas, ubicada en la glorieta de la carretera libre Colima-Guadalajara, da la bienvenida a los visitantes de una manera tan peculiar, que la Sociedad Colimense de Estudios Históricos ha pedido al alcalde capitalino Leoncio Morán Sánchez que la reubique en otro sitio Foto Verónica González
Colima, Col., 12 de febrero. La escultura monumental denominada Figura obscena, del escultor mexicano José Luis Cuevas, da la bienvenida a los visitantes que llegan a esta capital por la carretera libre Colima-Guadalajara, pero lo hace de forma tan peculiar -sostenida en tres patas y levantando la cuarta "como un animal que se dispone a marcar su territorio"-, que muchos colimenses se sienten ofendidos por la pose y han pedido al alcalde capitalino, Leoncio Morán Sánchez, que la ubique en otro sitio menos concurrido.
Según la revista La Palabra, Figura obscena fue la tercera obra monumental que Cuevas donó a México. Las dos primeras fueron La giganta, que se encuentra en el centro del patio del Museo José Luis Cuevas, y otra escultura que el artista realizó en homenaje a su ex esposa Bertha y que puede ser vista en la colonia Cuauhtémoc de la ciudad de México.
El 17 de septiembre de 2001 el artista escribió en la revista mencionada el artículo "Presencia de José Luis Cuevas en Colima", en el que relata que donó la escultura monumental Figura obscena a esta ciudad porque el entonces gobernador Fernando Moreno Peña le dijo que un año antes, cuando se presentó en los municipios de Colima y Manzanillo la exposición escultórica Libertad en bronce, se hizo una encuesta entre los visitantes y la mayoría opinó que su escultura era la mejor de todas, por lo que el gobierno de esta entidad le pidió que la agrandara para situarla en un lugar muy transitado por automóviles y peatones.
La Figura obscena se colocó en la glorieta de la carretera libre Colima-Guadalajara en el año 2001 y de inmediato comenzó a generar inconformidad entre los colimenses, acostumbrados a ver esculturas clásicas de menor tamaño, como los famosos perros cebados y personajes ilustres, debido a sus grandes dimensiones y a su peculiar pose, pero las quejas fueron ignoradas por las autoridades estatales, quienes argumentaron que dicha glorieta era el sitio ideal para la escultura.
A cuatro años de distancia, la Sociedad Colimense de Estudios Históricos pidió al alcalde capitalino, Leoncio Morán Sánchez, que considere la reubicación de Figura obscena con el argumento de que "al instalar una escultura en la entrada de la ciudad debe tomarse en cuenta aquello que refleje la identidad de los colimenses y dé una bienvenida afectuosa a los visitantes, y que la belleza de las piezas que han dado fama a Colima como centro generador del arte prehispánico del Occidente mexicano se ve ensombrecida o menospreciada por una escultura contemporánea que no representa nuestras raíces culturales".
Para respaldar su petición, la Sociedad Colimense de Estudios Históricos recurrió a Laura de la Mora Martí, especialista en arte público y escultura pública, quien señaló que "cada vez que una pieza pública es colocada en un espacio específico, uno de los máximos preceptos a considerar es el que la gente se identifique con ella y pueda sentirse orgullosa de tenerla en su entorno" y que si bien Figura obscena es una obra espléndida y un baluarte del estado, la comunidad colimense no se siente identificada con ella e incluso se siente agredida, quizá porque es ajena a los patrones estéticos y culturales que la caracterizan.
No es capricho de intelectuales
"Esto la hace ser considerada como 'horrible o grotesca', y como protesta le han sido aplicados distintos motes. Además, dadas sus dimensiones, la obra obstaculiza la visibilidad y provoca una antítesis de la función que una glorieta, como red vial, debe cubrir, que es facilitar el desplazamiento sin distracciones ni obstáculos visuales para el conductor", apuntó.
La especialista consideró que es impostergable la reubicación de la escultura monumental en una plaza pública en la que pueda ser apreciada en todos sus ángulos para tener una visión completa de la obra y sugirió algunos sitios como el Parque Regional Griselda Alvarez o la Casa de la Cultura, ubicada en Calzada Galván, de la ciudad de Colima.
En entrevista, Margarita Rodríguez García, vicepresidenta de la Sociedad Colimense de Estudios Históricos, dijo que la solicitud de reubicar la Figura obscena no es un capricho de un grupo de intelectuales, sino una demanda de la sociedad colimense que no se siente identificada con la escultura.
Aclaró que la asociación que representa aprecia el valor estético de la pieza escultórica de Cuevas, pero no ignora "los motes" que le han puesto muchos colimenses. "Los niños la llaman chango, mientras que los adultos dicen que más bien parece un animal que se dispone a marcar su territorio", apuntó.
.JPG)
El tiro por la culata
EN CONFIANZA
Leoncio Morán Sánchez
El tiro por la culata
La alcaldía me dio la oportunidad de servir, pero también obtuve de esta importante posición en nuestro estado, una gran enseñanza. Aprendí que una parte importante para hacer un buen gobierno es el saber escuchar. Desde niño, luego de adolescente y después como un joven estudiante, una de mis debilidades era el querer “comerme el mundo”, quería hacer todo los más rápido posible, ansiaba obtener la mejor y más amplia información de cualquier tema, con el fin de tomar rápidamente la que consideraba la mejor decisión. Mi padre tenía una conversación siempre interesante y a pesar de sólo haber terminado la secundaria, la experiencia de vida y el interés que tuvo siempre de aprender y de prepararse, sin temor a equivocarme, lo ponían en un nivel de conocimiento que estoy seguro muchos profesionistas titulados y personas con maestrías, no contaban. Pacientemente, mi padre trataba de transmitirme sus enseñazas, sin embargo, por mi ansiedad, no pocas veces terminábamos la conversación con algún grado de diferencia, pues mi afán de recibir lo mas rápido la información que él trataba de darme y su capacidad de diálogo de un nivel altamente descriptivo, chocaban regularmente. “¡Ténme paciencia, escúchame, hijo!”, eran sus palabras cuando, desesperado, quería hacerme reaccionar.
Con este antecedente, confieso que, como alcalde, cuando tuve mi primer contacto con el movimiento Antorcha Campesina, estuve decidido a evidenciar muchas cosas de esa organización en las que no estaba de acuerdo, y que consideraba eran injustas y abusivas para la gente que se dice representar. Estuve dispuesto a no ceder en sus pretensiones y enfrentar, así fueran los tres años, a sus dirigentes. Pronto, haciendo caso a las enseñanzas de mi padre, decidí que lo mejor era escuchar, que si bien Antorcha Campesina es una organización político partidista, vinculada al PRI, también forman parte de ella muchos jóvenes, mujeres y hombres que de buena fe, ajenos a los intereses, en muchos casos mezquinos, de los partidos políticos, que por el interés de mejorar su calidad de vida y ante la incapacidad de algunos gobernantes, se refugian en este movimiento para satisfacer muchas de sus necesidades, entre ellas la de vivienda.
Es cierto que históricamente, algunos dirigentes de Antorcha Campesina han abusado de la miseria de la gente, compran terrenos rurales, después de manera unilateral, trazan calles, lotifican y venden las propiedades sin servicios, exigiéndoles a los gobiernos, como si fuera responsabilidad de éstos, la introducción del agua, luz, empedrados, áreas jardinadas, etc. A las personas que de buena fe compran sus terrenos, y abusando del desconocimiento que éstos tienen con respecto a los requisitos para poder fraccionar y regularizar la tenencia de sus nuevas propiedades, en muchos casos los utilizan como instrumentos de lucha y de amenaza política, presionándolos a asistir a reuniones, mítines y hasta manifestaciones con la amenaza de no entregarles las escrituras de sus propiedades. Sin embargo también es cierto que a través de estos métodos -desde mi punto de vista poco éticos-, mucha gente humilde ha tenido la posibilidad de hacerse, a través del tiempo, de una vivienda para su familia.
Mi relación con el movimiento Antorcha Campesina siempre fue buena, los respeté y me sentí respetado, escuché con atención sus planteamientos y resolví muchas de las carencias y necesidades de la gente humilde que ellos dicen representar. Atendí a sus dirigentes, en muchos casos no estuve de acuerdo con ellos, pero juntos entendimos que el enfrentamiento no era la mejor vía para resolver de fondo los problemas que tenían. Jamás acordamos o acepté algo que fuera ilegal. De mi parte, puedo decir que en ellos encontré a muchos amigos que hoy conservo.
La situación que hoy vive el Ayuntamiento de Colima con los Antorchistas no es distinta a la que siendo alcalde enfrenté en su oportunidad; la diferencia está en la manera de atenderlos. Lo que sí resulta inconcebible es que, a pesar de ser de su mismo partido y de alguna manera, a través del PRI, haber nacido a la sombra de estos gobiernos, hoy, ante la incapacidad por atender la problemática de manera consciente y razonable, el tema Antorcha Campesina se les está saliendo de control o, como dijeran vulgarmente, les esté saliendo el tiro por la culata.
Leoncio Morán Sánchez
El tiro por la culata
La alcaldía me dio la oportunidad de servir, pero también obtuve de esta importante posición en nuestro estado, una gran enseñanza. Aprendí que una parte importante para hacer un buen gobierno es el saber escuchar. Desde niño, luego de adolescente y después como un joven estudiante, una de mis debilidades era el querer “comerme el mundo”, quería hacer todo los más rápido posible, ansiaba obtener la mejor y más amplia información de cualquier tema, con el fin de tomar rápidamente la que consideraba la mejor decisión. Mi padre tenía una conversación siempre interesante y a pesar de sólo haber terminado la secundaria, la experiencia de vida y el interés que tuvo siempre de aprender y de prepararse, sin temor a equivocarme, lo ponían en un nivel de conocimiento que estoy seguro muchos profesionistas titulados y personas con maestrías, no contaban. Pacientemente, mi padre trataba de transmitirme sus enseñazas, sin embargo, por mi ansiedad, no pocas veces terminábamos la conversación con algún grado de diferencia, pues mi afán de recibir lo mas rápido la información que él trataba de darme y su capacidad de diálogo de un nivel altamente descriptivo, chocaban regularmente. “¡Ténme paciencia, escúchame, hijo!”, eran sus palabras cuando, desesperado, quería hacerme reaccionar.
Con este antecedente, confieso que, como alcalde, cuando tuve mi primer contacto con el movimiento Antorcha Campesina, estuve decidido a evidenciar muchas cosas de esa organización en las que no estaba de acuerdo, y que consideraba eran injustas y abusivas para la gente que se dice representar. Estuve dispuesto a no ceder en sus pretensiones y enfrentar, así fueran los tres años, a sus dirigentes. Pronto, haciendo caso a las enseñanzas de mi padre, decidí que lo mejor era escuchar, que si bien Antorcha Campesina es una organización político partidista, vinculada al PRI, también forman parte de ella muchos jóvenes, mujeres y hombres que de buena fe, ajenos a los intereses, en muchos casos mezquinos, de los partidos políticos, que por el interés de mejorar su calidad de vida y ante la incapacidad de algunos gobernantes, se refugian en este movimiento para satisfacer muchas de sus necesidades, entre ellas la de vivienda.
Es cierto que históricamente, algunos dirigentes de Antorcha Campesina han abusado de la miseria de la gente, compran terrenos rurales, después de manera unilateral, trazan calles, lotifican y venden las propiedades sin servicios, exigiéndoles a los gobiernos, como si fuera responsabilidad de éstos, la introducción del agua, luz, empedrados, áreas jardinadas, etc. A las personas que de buena fe compran sus terrenos, y abusando del desconocimiento que éstos tienen con respecto a los requisitos para poder fraccionar y regularizar la tenencia de sus nuevas propiedades, en muchos casos los utilizan como instrumentos de lucha y de amenaza política, presionándolos a asistir a reuniones, mítines y hasta manifestaciones con la amenaza de no entregarles las escrituras de sus propiedades. Sin embargo también es cierto que a través de estos métodos -desde mi punto de vista poco éticos-, mucha gente humilde ha tenido la posibilidad de hacerse, a través del tiempo, de una vivienda para su familia.
Mi relación con el movimiento Antorcha Campesina siempre fue buena, los respeté y me sentí respetado, escuché con atención sus planteamientos y resolví muchas de las carencias y necesidades de la gente humilde que ellos dicen representar. Atendí a sus dirigentes, en muchos casos no estuve de acuerdo con ellos, pero juntos entendimos que el enfrentamiento no era la mejor vía para resolver de fondo los problemas que tenían. Jamás acordamos o acepté algo que fuera ilegal. De mi parte, puedo decir que en ellos encontré a muchos amigos que hoy conservo.
La situación que hoy vive el Ayuntamiento de Colima con los Antorchistas no es distinta a la que siendo alcalde enfrenté en su oportunidad; la diferencia está en la manera de atenderlos. Lo que sí resulta inconcebible es que, a pesar de ser de su mismo partido y de alguna manera, a través del PRI, haber nacido a la sombra de estos gobiernos, hoy, ante la incapacidad por atender la problemática de manera consciente y razonable, el tema Antorcha Campesina se les está saliendo de control o, como dijeran vulgarmente, les esté saliendo el tiro por la culata.
.JPG)
Enfermo terminal
EN CONFIANZA
Leoncio Morán Sánchez
Enfermo terminal
La afirmación era categórica: “Al relleno sanitario sólo le quedan tres meses de vida”. Escuchar la frase y darme cuenta de las implicaciones económicas y de salud pública que esto representaba, hicieron que ocupara buena parte de mi tiempo y de mis horas de distracción en buscar la mejor solución posible para enfrentar de la mejor manera, lo que a mi llegada al Ayuntamiento de Colima, en octubre de 2003, me esperaba.
El actual relleno sanitario, que se encuentra en el municipio de Villa de Álvarez, pero que administra el Ayuntamiento de Colima, en los últimos años ha dado el servicio de depósito a los residuos sólidos que generan los municipios de Colima, Villa de Álvarez, Comala y Coquimatlán. Cuando lo recibí, se encontraba totalmente saturado y a decir de quien lo entregaba, solo tenía pocos meses de vida. Era un enfermo terminal.
Cuando pensaba que tenía la solución para resolver lo que consideraba como único problema del relleno sanitario, es decir, su falta de capacidad para seguir recibiendo los residuos sólidos de la zona conurbada del valle de Colima, apareció un problema aún mayor, el político. El entonces alcalde priista de Villa de Álvarez, en su campaña se había comprometido a retirar el relleno sanitario del municipio que gobernaría, pues decía que “Villa de Álvarez tendría que dejar de ser el basurero de Colima”. Fue entonces que a su llegada empezó a hacer uso de las estrategias políticas que consideró mejores para iniciar con el cumplimiento de su promesa. Empezó dejando de pagar al Ayuntamiento de Colima, como era el compromiso institucional, el costo que implicaba para el Ayuntamiento de Villa de Álvarez, el depositar los desechos sólidos en el relleno. Con el fin de hacer entrar en razón al entonces alcalde, en tanto no cumpliera con los pagos correspondientes, decidí que se negara el ingreso al relleno sanitario a los camiones recolectores de basura del Ayuntamiento de la Villa. Pronto logré lo que quería, pues como respuesta, Adrián López Virgen, bajo cualquier pretexto, decidió detener a los camiones recolectores de Colima, argumentando faltas al reglamento de tránsito, además de bloquearnos el acceso al relleno. Todo esto forzó la intervención del gobierno del estado y, por consecuencia, el inicio de la solución que yo buscaba; el pago puntual de lo que correspondía pagarnos Ayuntamiento de Villa de Álvarez, pero sobre todo la tranquilidad para poder utilizar los tres años de mi gobierno y operar de la mejor manera posible el relleno sanitario. Salvé esa coyuntura.
Inmediatamente después me enfoque en sanear el relleno, le invertimos una cantidad importante de dinero en renta de maquinaria, tierra para ir cerrando celdas donde se depositan los residuos sólidos, con el fin de que los mismos no estuvieran contaminando al aire libre; reacondicionamos los respiraderos de gas que genera el relleno, atendimos el problema de los líquidos altamente contaminantes que se generan, que de no manejarse adecuadamente, contaminan los mantos freáticos; hicimos un convenio con la cementera Apasco para que nos recibieran las llantas que representaban un peligro latente de incendio . Con el fin de eficientar el manejo y de disminuir los costos del mismo, exploré la posibilidad de concesionar a la iniciativa privada el relleno sanitario, desgraciadamente el entorno político no era el adecuado y decidí que lo indicado era continuar atendiéndolo, mejorar su situación y garantizar por lo menos tres años de vida del mismo. Al día de hoy, desde la fecha en que lo recibí, esta por cumplir cinco años de servicio. El enfermo terminal aun vive.
Es necesario un nuevo espacio para depositar los desechos sólidos que generamos, es necesario que quien los vaya a manejar tenga los conocimientos técnicos y la experiencia necesaria para hacerlo, pero también es cierto que en el mundo del manejo de los desechos sólidos existen muchos charlatanes que ofrecen soluciones mágicas que en principio parecen económicas y ecológicamente viables, pero que finalmente no los son. Por la experiencia vivida, estoy convencido que la solución no está en el extranjero; en México existen empresas y experiencias de éxito que nos pueden ayudar a solucionar el grave problema que enfrentamos y a un costo razonable que puedan soportar los Ayuntamientos y que no se afecte, aún más, el bolsillo de los ciudadanos. Es cuestión de actuar con honestidad y sentido común.
Leoncio Morán Sánchez
Enfermo terminal
La afirmación era categórica: “Al relleno sanitario sólo le quedan tres meses de vida”. Escuchar la frase y darme cuenta de las implicaciones económicas y de salud pública que esto representaba, hicieron que ocupara buena parte de mi tiempo y de mis horas de distracción en buscar la mejor solución posible para enfrentar de la mejor manera, lo que a mi llegada al Ayuntamiento de Colima, en octubre de 2003, me esperaba.
El actual relleno sanitario, que se encuentra en el municipio de Villa de Álvarez, pero que administra el Ayuntamiento de Colima, en los últimos años ha dado el servicio de depósito a los residuos sólidos que generan los municipios de Colima, Villa de Álvarez, Comala y Coquimatlán. Cuando lo recibí, se encontraba totalmente saturado y a decir de quien lo entregaba, solo tenía pocos meses de vida. Era un enfermo terminal.
Cuando pensaba que tenía la solución para resolver lo que consideraba como único problema del relleno sanitario, es decir, su falta de capacidad para seguir recibiendo los residuos sólidos de la zona conurbada del valle de Colima, apareció un problema aún mayor, el político. El entonces alcalde priista de Villa de Álvarez, en su campaña se había comprometido a retirar el relleno sanitario del municipio que gobernaría, pues decía que “Villa de Álvarez tendría que dejar de ser el basurero de Colima”. Fue entonces que a su llegada empezó a hacer uso de las estrategias políticas que consideró mejores para iniciar con el cumplimiento de su promesa. Empezó dejando de pagar al Ayuntamiento de Colima, como era el compromiso institucional, el costo que implicaba para el Ayuntamiento de Villa de Álvarez, el depositar los desechos sólidos en el relleno. Con el fin de hacer entrar en razón al entonces alcalde, en tanto no cumpliera con los pagos correspondientes, decidí que se negara el ingreso al relleno sanitario a los camiones recolectores de basura del Ayuntamiento de la Villa. Pronto logré lo que quería, pues como respuesta, Adrián López Virgen, bajo cualquier pretexto, decidió detener a los camiones recolectores de Colima, argumentando faltas al reglamento de tránsito, además de bloquearnos el acceso al relleno. Todo esto forzó la intervención del gobierno del estado y, por consecuencia, el inicio de la solución que yo buscaba; el pago puntual de lo que correspondía pagarnos Ayuntamiento de Villa de Álvarez, pero sobre todo la tranquilidad para poder utilizar los tres años de mi gobierno y operar de la mejor manera posible el relleno sanitario. Salvé esa coyuntura.
Inmediatamente después me enfoque en sanear el relleno, le invertimos una cantidad importante de dinero en renta de maquinaria, tierra para ir cerrando celdas donde se depositan los residuos sólidos, con el fin de que los mismos no estuvieran contaminando al aire libre; reacondicionamos los respiraderos de gas que genera el relleno, atendimos el problema de los líquidos altamente contaminantes que se generan, que de no manejarse adecuadamente, contaminan los mantos freáticos; hicimos un convenio con la cementera Apasco para que nos recibieran las llantas que representaban un peligro latente de incendio . Con el fin de eficientar el manejo y de disminuir los costos del mismo, exploré la posibilidad de concesionar a la iniciativa privada el relleno sanitario, desgraciadamente el entorno político no era el adecuado y decidí que lo indicado era continuar atendiéndolo, mejorar su situación y garantizar por lo menos tres años de vida del mismo. Al día de hoy, desde la fecha en que lo recibí, esta por cumplir cinco años de servicio. El enfermo terminal aun vive.
Es necesario un nuevo espacio para depositar los desechos sólidos que generamos, es necesario que quien los vaya a manejar tenga los conocimientos técnicos y la experiencia necesaria para hacerlo, pero también es cierto que en el mundo del manejo de los desechos sólidos existen muchos charlatanes que ofrecen soluciones mágicas que en principio parecen económicas y ecológicamente viables, pero que finalmente no los son. Por la experiencia vivida, estoy convencido que la solución no está en el extranjero; en México existen empresas y experiencias de éxito que nos pueden ayudar a solucionar el grave problema que enfrentamos y a un costo razonable que puedan soportar los Ayuntamientos y que no se afecte, aún más, el bolsillo de los ciudadanos. Es cuestión de actuar con honestidad y sentido común.
miércoles, 9 de julio de 2008
Jaque...mate.
EN CONFIANZA
Leoncio Moran Sánchez
Jaque…mate.
El 2 de julio pasado, al medio día, veía el noticiero vespertino cuando repentinamente apareció la nota: “Liberan a Ingrid Betancourt”. La presentadora de las noticias, se notaba diferente, me dio la impresión de que disfrutaba al dar la nota. En principio creí no haber entendido bien lo que recién se acababa de informar, me parecía algo increíble, pues siempre pensé, o más bien presentí, que a esta mujer, después de tanto tiempo, a estas fechas era muy probable que las FARC la hubieran asesinado o bien hubiera muerto de alguna enfermedad mal atendida contraída en la selva colombiana. Aún más difícil de creer, resultaba el hecho de que no se hubiera disparado un solo tiro durante su rescate y el de los otros 14 rehenes liberados. De cualquier forma, sin conocer a Ingrid Betancourt, y sin conocer con certeza las razones de su secuestro, mucho menos su actividad social o política hasta antes del 23 de febrero de 2002, fecha en que fue secuestrada, me sentía feliz por el triunfo que esto representa para ella, su familia, el pueblo y gobierno colombiano.
De inmediato vinieron a mi mente los presidentes, venezolano y ecuatoriano, Chávez y Correa respectivamente, desde mi perspectiva, cómplices de la guerrilla colombiana. Álvaro Uribe, presidente colombiano, había demostrado que aquella reprochable intromisión a territorio ecuatoriano no había sido un acto casuístico, todo era parte del mismo objetivo, debilitar a las FARC, infiltrarse en su organización y liberar a la ex candidata presidencial. Chávez, no ha tenido más que comerse sus palabras y felicitar por este hecho al presidente Uribe.
La invitación que de manera pacifica, pero firme, hace el gobierno colombiano a las cabecillas de las FARC para que depongan las armas con el fin de que, no se hagan matar ni sacrifiquen a sus hombres” pone en jaque, nuevamente y de manera inmediata, a esta criminal organización guerrillera. Me pregunto: ¿Qué estará pasando por la mente de aquellos jóvenes mexicanos que fueron heridos mientras realizaban adiestramiento guerrillero en el campamento de las FARC en territorio colombiano?, ¿Darán la cara aquellos que los llevaron y motivaron a involucrarse en esta actividad?. Es importante que el gobierno mexicano vaya hasta el fondo en este caso e identifique al o los responsables de promocionar el “turismo guerrillero” de mexicanos en Sudamérica.
A pocos días del golpe a las FARC, se esta tratando desprestigiar el éxito del operativo militar colombiano argumentando un supuesto pago de 20 millones de dólares por la liberación de quienes se encontraban en cautiverio; aunque no tengo elementos suficientes que me permitan defender a ultranza la transparencia de esta operación militar, me cuesta trabajo creer la veracidad de esta hipótesis. Por los hechos, confió en la palabra del presidente Uribe, creo que no deberá desgastarse o desviarse en responder a sus detractores, lo mejor que puede hacer, como hasta hora, es continuar enfrentando con inteligencia y firmeza a estos criminales, hasta no ver liberado al pueblo colombiano de los actos de terror que a través de los años ha llevado a cabo esta organización.
Por otro lado, habrá que ver que pasara con el rumbo que tome la vida pública de Ingrid Betancourt después del descanso anunciado por ella misma. Aunque por el momento ha descartado buscar la candidatura a las próximas elecciones presidenciales colombianas; cualquiera que sea su decisión afectara determinantemente el destino político de más de algún presidente latinoamericano y del pueblo que gobierna.
Leoncio Moran Sánchez
Jaque…mate.
El 2 de julio pasado, al medio día, veía el noticiero vespertino cuando repentinamente apareció la nota: “Liberan a Ingrid Betancourt”. La presentadora de las noticias, se notaba diferente, me dio la impresión de que disfrutaba al dar la nota. En principio creí no haber entendido bien lo que recién se acababa de informar, me parecía algo increíble, pues siempre pensé, o más bien presentí, que a esta mujer, después de tanto tiempo, a estas fechas era muy probable que las FARC la hubieran asesinado o bien hubiera muerto de alguna enfermedad mal atendida contraída en la selva colombiana. Aún más difícil de creer, resultaba el hecho de que no se hubiera disparado un solo tiro durante su rescate y el de los otros 14 rehenes liberados. De cualquier forma, sin conocer a Ingrid Betancourt, y sin conocer con certeza las razones de su secuestro, mucho menos su actividad social o política hasta antes del 23 de febrero de 2002, fecha en que fue secuestrada, me sentía feliz por el triunfo que esto representa para ella, su familia, el pueblo y gobierno colombiano.
De inmediato vinieron a mi mente los presidentes, venezolano y ecuatoriano, Chávez y Correa respectivamente, desde mi perspectiva, cómplices de la guerrilla colombiana. Álvaro Uribe, presidente colombiano, había demostrado que aquella reprochable intromisión a territorio ecuatoriano no había sido un acto casuístico, todo era parte del mismo objetivo, debilitar a las FARC, infiltrarse en su organización y liberar a la ex candidata presidencial. Chávez, no ha tenido más que comerse sus palabras y felicitar por este hecho al presidente Uribe.
La invitación que de manera pacifica, pero firme, hace el gobierno colombiano a las cabecillas de las FARC para que depongan las armas con el fin de que, no se hagan matar ni sacrifiquen a sus hombres” pone en jaque, nuevamente y de manera inmediata, a esta criminal organización guerrillera. Me pregunto: ¿Qué estará pasando por la mente de aquellos jóvenes mexicanos que fueron heridos mientras realizaban adiestramiento guerrillero en el campamento de las FARC en territorio colombiano?, ¿Darán la cara aquellos que los llevaron y motivaron a involucrarse en esta actividad?. Es importante que el gobierno mexicano vaya hasta el fondo en este caso e identifique al o los responsables de promocionar el “turismo guerrillero” de mexicanos en Sudamérica.
A pocos días del golpe a las FARC, se esta tratando desprestigiar el éxito del operativo militar colombiano argumentando un supuesto pago de 20 millones de dólares por la liberación de quienes se encontraban en cautiverio; aunque no tengo elementos suficientes que me permitan defender a ultranza la transparencia de esta operación militar, me cuesta trabajo creer la veracidad de esta hipótesis. Por los hechos, confió en la palabra del presidente Uribe, creo que no deberá desgastarse o desviarse en responder a sus detractores, lo mejor que puede hacer, como hasta hora, es continuar enfrentando con inteligencia y firmeza a estos criminales, hasta no ver liberado al pueblo colombiano de los actos de terror que a través de los años ha llevado a cabo esta organización.
Por otro lado, habrá que ver que pasara con el rumbo que tome la vida pública de Ingrid Betancourt después del descanso anunciado por ella misma. Aunque por el momento ha descartado buscar la candidatura a las próximas elecciones presidenciales colombianas; cualquiera que sea su decisión afectara determinantemente el destino político de más de algún presidente latinoamericano y del pueblo que gobierna.
.JPG)
martes, 8 de julio de 2008
Camino Real
EN CONFIANZA
Leoncio Moran Sánchez
Camino Real
Mis padres, Leoncio y Rosa, como muchos colimenses no son originarios de Colima; son colimenses por adopción. Mi mama nació en Amatlán de Jora, un pequeño pueblo de la sierra nayarita, vio la luz por vez primera en ese lugar, en tiempos en que mi “abuelita Chuy”, así le decíamos de cariño, trabajaba como maestra rural en esa alejada población del Estado de Nayarit. Mi papa nació en Guadalajara, después de que mi abuelo, originario de San Gabriel y mi abuela, originaria de Ciudad Guzmán, ambos pueblos del estado de Jalisco, se casaran y decidieran vivir buena parte de su vida en la “Perla Tapatía”.
Mi mama, al poco tiempo de nacer y hasta cumplir los once años, vivió en Ahuacatlán, Nayarit, después de eso residió en Guadalajara, donde muchos años después conoció a mi papa. En el año 1965, recién casados, ambos decidieron venir a vivir a Colima. Luís Manuel, mi hermano y yo nacimos aquí, en la tierra de las palmeras.
Recién llegados a Colima, mis papas iban a Guadalajara por lo menos dos veces al mes, se iban el sábado por la noche, al cerrar la tienda de la familia, regresando el domingo por la tarde. En ese tiempo el viaje tomaba mas de seis horas, el recorrido hacia obligatorio visitar Pihuamo, Tecalitlan, Zapotiltic, Cd, Guzmán, Sayula, Acatlán de Juárez y llegar a Guadalajara. Algunos años después, finales de los sesentas, se abrió el camino asfaltado por lo que en ese entonces se llamo la “vía rápida a Guadalajara”, evitando la vuelta a Pihuamo y pasando por Quesería, Tonila, Atenquique, Tuxpan, y continuar el resto del trayecto por el antiguo camino. Al inicio de los años setentas se construyo el camino que va del crucero a Tuxpan, un poco adelante de Atenquique, hasta llegar a Cd. Guzmán, ahorrándose en ese tiempo ya tres horas contra las originales seis que tomaba el recorrido en el año 1966. Fue hasta finales de los años ochenta, siendo presidente de la Republica el Lic. Miguel de la Madrid Hurtado, que se construyo lo que hoy conocemos como la autopista a Guadalajara, el ahorro en tiempo fue considerable, pues a partir de esa fecha el tiempo promedio de recorrido a Guadalajara se realiza en aproximadamente dos horas.
Comento lo anterior, por que en la edición de ayer de Milenio, en declaración a Heidi de León, el director nacional de Banobras, Alonso García Tamez, anuncia finalmente el inicio de las obras de ampliación de la autopista Colima-Guadalajara para este fin de año. Esta obra es prioritaria para los colimenses, pues tiene que ver con dos temas de interés para nuestro estado; seguridad y desarrollo. El primero por que el crecimiento del puerto ha ocasionado una sobresaturación de vehículos pesados que hacen cada vez mas peligroso y lento el recorrido, además de dañan la carpeta asfáltica haciendo necesario un mantenimiento permanente. Por otro lado, es inconcebible que siendo Manzanillo el puerto mas importante del país no cuente de manera completa con un red carretera de autopista que permita conectar de manera rápida y segura la carga que entra y sale de nuestro país, además, que cada día que pasa este problema se esta convirtiendo en una deficiencia competitiva con otros puertos de México.
Esperaremos con atención el inicio de las obras de este nuevo “Camino Real”, pues de llevarse a cabo como se anuncio recientemente, el presidente de la republica, Felipe Calderón, estará cumpliendo un compromiso publico hecho en campaña a los colimenses.
Leoncio Moran Sánchez
Camino Real
Mis padres, Leoncio y Rosa, como muchos colimenses no son originarios de Colima; son colimenses por adopción. Mi mama nació en Amatlán de Jora, un pequeño pueblo de la sierra nayarita, vio la luz por vez primera en ese lugar, en tiempos en que mi “abuelita Chuy”, así le decíamos de cariño, trabajaba como maestra rural en esa alejada población del Estado de Nayarit. Mi papa nació en Guadalajara, después de que mi abuelo, originario de San Gabriel y mi abuela, originaria de Ciudad Guzmán, ambos pueblos del estado de Jalisco, se casaran y decidieran vivir buena parte de su vida en la “Perla Tapatía”.
Mi mama, al poco tiempo de nacer y hasta cumplir los once años, vivió en Ahuacatlán, Nayarit, después de eso residió en Guadalajara, donde muchos años después conoció a mi papa. En el año 1965, recién casados, ambos decidieron venir a vivir a Colima. Luís Manuel, mi hermano y yo nacimos aquí, en la tierra de las palmeras.
Recién llegados a Colima, mis papas iban a Guadalajara por lo menos dos veces al mes, se iban el sábado por la noche, al cerrar la tienda de la familia, regresando el domingo por la tarde. En ese tiempo el viaje tomaba mas de seis horas, el recorrido hacia obligatorio visitar Pihuamo, Tecalitlan, Zapotiltic, Cd, Guzmán, Sayula, Acatlán de Juárez y llegar a Guadalajara. Algunos años después, finales de los sesentas, se abrió el camino asfaltado por lo que en ese entonces se llamo la “vía rápida a Guadalajara”, evitando la vuelta a Pihuamo y pasando por Quesería, Tonila, Atenquique, Tuxpan, y continuar el resto del trayecto por el antiguo camino. Al inicio de los años setentas se construyo el camino que va del crucero a Tuxpan, un poco adelante de Atenquique, hasta llegar a Cd. Guzmán, ahorrándose en ese tiempo ya tres horas contra las originales seis que tomaba el recorrido en el año 1966. Fue hasta finales de los años ochenta, siendo presidente de la Republica el Lic. Miguel de la Madrid Hurtado, que se construyo lo que hoy conocemos como la autopista a Guadalajara, el ahorro en tiempo fue considerable, pues a partir de esa fecha el tiempo promedio de recorrido a Guadalajara se realiza en aproximadamente dos horas.
Comento lo anterior, por que en la edición de ayer de Milenio, en declaración a Heidi de León, el director nacional de Banobras, Alonso García Tamez, anuncia finalmente el inicio de las obras de ampliación de la autopista Colima-Guadalajara para este fin de año. Esta obra es prioritaria para los colimenses, pues tiene que ver con dos temas de interés para nuestro estado; seguridad y desarrollo. El primero por que el crecimiento del puerto ha ocasionado una sobresaturación de vehículos pesados que hacen cada vez mas peligroso y lento el recorrido, además de dañan la carpeta asfáltica haciendo necesario un mantenimiento permanente. Por otro lado, es inconcebible que siendo Manzanillo el puerto mas importante del país no cuente de manera completa con un red carretera de autopista que permita conectar de manera rápida y segura la carga que entra y sale de nuestro país, además, que cada día que pasa este problema se esta convirtiendo en una deficiencia competitiva con otros puertos de México.
Esperaremos con atención el inicio de las obras de este nuevo “Camino Real”, pues de llevarse a cabo como se anuncio recientemente, el presidente de la republica, Felipe Calderón, estará cumpliendo un compromiso publico hecho en campaña a los colimenses.
5 de Julio
EN CONFIANZA
Leoncio Morán Sánchez
5 de Julio
En tres días estaremos exactamente a un año del domingo 5 de julio del 2009, fecha en que se llevará a cabo el próximo proceso electoral, ese día los colimenses estaremos votando para elegir a nuestros nuevos representantes populares; será un día trascendente para la vida de todos nosotros.
Estarán en juego las dos diputaciones federales de Colima, también ese mismo día, en todo el país, se estará votando para elegir en el resto de los estados al total de diputados que formarán parte de la nueva Legislatura Federal que habrá de cumplir el periodo 2009-2012, serán ellas y ellos quienes en el desempeño de su actividad legislativa, nos marquen el rumbo de lo que consideren mejor para México. De ahí la importancia de estar atentos a las personas que cada uno de los partidos políticos nos propongan a los colimenses como su mejor oferta electoral. Por otro lado, el 5 de julio estaremos votando en cada municipio para elegir a los nuevos alcaldes o alcaldesas, a las nuevas diputadas o diputados locales y por supuesto, a la nueva gobernadora o gobernador del estado.
Los procesos, al interior de los partidos políticos han iniciado desde hace algún tiempo, aunque en algunos casos sus dirigentes o quienes se consideran “los jefes máximos” lo traten de ocultar. Los partidos considerados pequeños, que por no contar con una base de simpatizantes importante sólo aspiran a ser la fiel de la balanza, han empezado a dar muestras de protagonismo electoral con las mismas estrategias de siempre, que por cierto, en más de alguna ocasión les han funcionado, pues en ciertos casos, con la votación obtenida a su favor y con la participación, dentro de su fórmula, de algún candidato externo, han logrado mantener su registro y en otras ocasiones les ha servido hasta para obtener triunfos electorales, de mayoría o plurinominales, que les ha permitido colocar en escaños en el Congreso local y hasta en alguna alcaldía, a quienes sin ser miembros de su partido, por las diferentes coyunturas electorales, han obtenido el triunfo.
En el PRI las cosas ya iniciaron, aunque ahora divididos por la existencia del llamado “otro PRI”, y por el otro lado, el gobernador del estado a quien pocos, pero muy pocos, escuchan. El hecho es que en su desesperación, Silverio ha tenido que suplicar “cortesía política” a sus compañeros de partido, todos ellos suspirantes a la candidatura al gobierno del estado; veremos si le hacen caso. Mientras tanto, los del “otro PRI”, fieles a su estilo, no duermen tratando de llevar mano en la mayoría de los puestos en juego para el proceso electoral interno de su partido.
Dentro del PAN, “no cantamos mal las rancheras”, con la condición de cumplir las leyes y reglamentos electorales, el proceso, aunque informalmente, ha iniciado. Confío en que al final del camino, nuestro proceso será salvado satisfactoriamente.
En el PAN sabemos de la enorme responsabilidad que tenemos, pues muchísimos colimenses de diferentes partidos y ciudadanos que se encuentran al margen de los mismos, a través de los últimos procesos electorales, han confiado en nosotros. Estamos conscientes que para un número mayoritario de colimenses, el PAN representa una oferta viable de buen gobierno, muchos ven en nuestro partido a la única opción real de poder competir, de tú a tú, contra el PRI y de poder llegar a ocupar Palacio de Gobierno, ese que se encuentra frente al Jardín de la Libertad.
Los aspirantes del PAN a la candidatura al gobierno del estado, sabemos que solo en unidad podremos lograr nuestro objetivo, pues es precisamente en la variedad de liderazgos con que contamos, donde está nuestra principal fortaleza y no en el protagonismo individual de alguna o alguno. El camino no será fácil, con “espejitos” y con la complicidad de algunos medios de comunicación, los de enfrente tratarán de dividirnos y debilitarnos; no lo van a lograr. Confío en la madurez de todos mis compañeros. De mi parte, he asumido el compromiso de trabajar responsablemente con entusiasmo para lograr la confianza mayoritaria de los miembros de mi partido y alcanzar la candidatura al gobierno del estado, esto en aras, también, de lograr la mayoría en el Congreso local y por supuesto ganar, para los colimenses, el gobierno del estado.
Leoncio Morán Sánchez
5 de Julio
En tres días estaremos exactamente a un año del domingo 5 de julio del 2009, fecha en que se llevará a cabo el próximo proceso electoral, ese día los colimenses estaremos votando para elegir a nuestros nuevos representantes populares; será un día trascendente para la vida de todos nosotros.
Estarán en juego las dos diputaciones federales de Colima, también ese mismo día, en todo el país, se estará votando para elegir en el resto de los estados al total de diputados que formarán parte de la nueva Legislatura Federal que habrá de cumplir el periodo 2009-2012, serán ellas y ellos quienes en el desempeño de su actividad legislativa, nos marquen el rumbo de lo que consideren mejor para México. De ahí la importancia de estar atentos a las personas que cada uno de los partidos políticos nos propongan a los colimenses como su mejor oferta electoral. Por otro lado, el 5 de julio estaremos votando en cada municipio para elegir a los nuevos alcaldes o alcaldesas, a las nuevas diputadas o diputados locales y por supuesto, a la nueva gobernadora o gobernador del estado.
Los procesos, al interior de los partidos políticos han iniciado desde hace algún tiempo, aunque en algunos casos sus dirigentes o quienes se consideran “los jefes máximos” lo traten de ocultar. Los partidos considerados pequeños, que por no contar con una base de simpatizantes importante sólo aspiran a ser la fiel de la balanza, han empezado a dar muestras de protagonismo electoral con las mismas estrategias de siempre, que por cierto, en más de alguna ocasión les han funcionado, pues en ciertos casos, con la votación obtenida a su favor y con la participación, dentro de su fórmula, de algún candidato externo, han logrado mantener su registro y en otras ocasiones les ha servido hasta para obtener triunfos electorales, de mayoría o plurinominales, que les ha permitido colocar en escaños en el Congreso local y hasta en alguna alcaldía, a quienes sin ser miembros de su partido, por las diferentes coyunturas electorales, han obtenido el triunfo.
En el PRI las cosas ya iniciaron, aunque ahora divididos por la existencia del llamado “otro PRI”, y por el otro lado, el gobernador del estado a quien pocos, pero muy pocos, escuchan. El hecho es que en su desesperación, Silverio ha tenido que suplicar “cortesía política” a sus compañeros de partido, todos ellos suspirantes a la candidatura al gobierno del estado; veremos si le hacen caso. Mientras tanto, los del “otro PRI”, fieles a su estilo, no duermen tratando de llevar mano en la mayoría de los puestos en juego para el proceso electoral interno de su partido.
Dentro del PAN, “no cantamos mal las rancheras”, con la condición de cumplir las leyes y reglamentos electorales, el proceso, aunque informalmente, ha iniciado. Confío en que al final del camino, nuestro proceso será salvado satisfactoriamente.
En el PAN sabemos de la enorme responsabilidad que tenemos, pues muchísimos colimenses de diferentes partidos y ciudadanos que se encuentran al margen de los mismos, a través de los últimos procesos electorales, han confiado en nosotros. Estamos conscientes que para un número mayoritario de colimenses, el PAN representa una oferta viable de buen gobierno, muchos ven en nuestro partido a la única opción real de poder competir, de tú a tú, contra el PRI y de poder llegar a ocupar Palacio de Gobierno, ese que se encuentra frente al Jardín de la Libertad.
Los aspirantes del PAN a la candidatura al gobierno del estado, sabemos que solo en unidad podremos lograr nuestro objetivo, pues es precisamente en la variedad de liderazgos con que contamos, donde está nuestra principal fortaleza y no en el protagonismo individual de alguna o alguno. El camino no será fácil, con “espejitos” y con la complicidad de algunos medios de comunicación, los de enfrente tratarán de dividirnos y debilitarnos; no lo van a lograr. Confío en la madurez de todos mis compañeros. De mi parte, he asumido el compromiso de trabajar responsablemente con entusiasmo para lograr la confianza mayoritaria de los miembros de mi partido y alcanzar la candidatura al gobierno del estado, esto en aras, también, de lograr la mayoría en el Congreso local y por supuesto ganar, para los colimenses, el gobierno del estado.
lunes, 7 de julio de 2008
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
